看完mobile01的吉姆林大大的APS-C 微单战神‧Samsung NX1
看到ISO比较那边还有吉姆林在ISO评测后所下的结论：
从上图的表现可以很容易看出ISO 1600开始为分水岭，在ISO 1600时不论是网点或毛球的细
节都十分清楚，这时依旧可视为工作值，至于ISO 3200~6400作为堪用值也是绰绰有余，
ISO 12800拿来用会比较勉强但这也是多数玩家所能接受的极限了，小编翻了一下过去的测
试报告，完全不输A6000与X-T1，甚至我觉得高ISO都还比这两台要强。
内心总感觉怪怪的，大概手上拿着A6000但心中想着X-T1，对于这段话感到不悦，于是稍微
翻了一下mobile01先前对于A6000和X-T1的评测，不晓得这段话中说"翻了一下过去测试报
告"是否就是指mobile01的评测，又或是其他网站评测，但在dpreview那边还没有NX1的ISO
测试报告前，暂且先拿mobile01的来看看吧!
以下先付上三篇评测的连结(确保连结可用，没有缩网址)：
NX1 (吉姆林评测)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=556&t=4210324&p=1
A6000 (吉姆林评测)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3811804
X-T1 (ki_min评测)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3808500
看完各自的ISO测试，mobile01这三篇在NX1的测试场景改变了，加了更多的元素进去，值
得提一下；比较不解的是，为何底下的银色盒子会有反光，中央位置已经亮到无细节了(用
U2311h观看)，但是右边却开始渐渐地有细节，这样的测试环境是觉得mobile01还得再加强
环境变动因子的固定。
另外一点就是，NX1没有噪声消除的比较，在A6000以及X-T1都有两台噪声消除功能开启的
比较，这点非常可惜，让我无法见识战神的威力。
最后还有一点，高ISO的优异性质，在mobile01 NX1那篇文章中的 #10楼zakkwang大大也提
到：
高iso表现相当亮眼，我觉得比我自用的A6000更优秀
看来BSI用在大片幅上效果还是非常显著的
Sony何时要推大片幅BSI阿～敲碗
但我按了 win + ←将NX1的ISO比较放到左半边，再用 win + →将A6000以及X-T1依序放到
右半边做比较，我倒不觉得NX1的高ISO有比较强...反而在ISO400时毛线的细节就已经开始
模糊，ISO800时就...。
Dropbox连结：
https://www.dropbox.com/sh/s1wqzgjnnbvxggb/AABHkCwlN4vz1C1oNlSVgd97a?dl=0
另外，A6000以及X-T1的毛线球是在左下方，但是NX1的则是在几乎正中央，画质和解像力
之间的差异有没有很大，甚至会影响评测，这小鲁就无法得知了...
不知道版上大大们对于 Samsung NX1、SONY A6000以及Fujifilm X-T1 的ISO表现有什么
看法呢?