[问题] Marco ? 该选24-70F/4 还是100F/2.8

楼主: james72429 (型男阿宅)   2014-12-25 16:16:56
目前手上是C家的650D,
镜头是Sigma 17-50mm F/2.8,还有Canon 50mm F/1.8。
算是穷人入门高CP组合。
目前有个拍自家商品的需求,
大小大概都是化妆品瓶瓶罐罐的尺寸,
已经有简易的小型商品摄影棚,
想在镜头上面做升级,
考量到日后升级6D,因此只考虑EF镜。
属意的Marco镜有两支,
一支是24-70mm F/4
一支是100mm F/2.8 (旧百微)
本来的想法是打定所谓:术业有专攻,专业的需求就给专业的镜头。
可是如果24-70的Marco效果就已经足够应付的话,
已这个焦段的泛用性应该是比旧百微还实用,
所以上来问问各位的想法。
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-12-25 16:26:00
有微距需求就选百微
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2014-12-25 16:29:00
你怎么不去试试看前几篇版友做的程式?
作者: AnFerNeE309 (人生就是在享受痛苦)   2014-12-25 16:33:00
你有17-50了,那当然首选百微而且旧百微在二手市场应该可以捡到不错的价格
作者: mangobearx ( Mangobear)   2014-12-25 16:37:00
s17-70 Marco 便宜
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2014-12-25 16:43:00
非微距镜的微距还是算了
作者: doglegbow (堡)   2014-12-25 16:52:00
微距镜的价值不只是在于放大率,而是在于小光圈下还能保有不错的画质!若是要拍商品,而且需要比较深的景深还是建议用微距镜就好。
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2014-12-25 16:57:00
以拍小瓶瓶罐罐来说,24-70f4的放大率的确够以年初我去拍单朵桐花都还绰绰有余
作者: bennylie (LBN)   2014-12-25 18:13:00
别被"Marco"误导了,基本上你的物体在最短对焦距离下能比CMOS大(满版以上)表示这支镜头放大率对你而言是够用的了
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2014-12-25 19:54:00
百微比较好,拍商品要考虑最近对焦距离,24-70 F4放大率0.7X时,镜头离被摄物大概只有2-3公分,会造成补光上的困难,百微1X时,镜头离被摄物还有10公分以上再来24-70 F4的微距是镜头+接写环,在对焦上不像百微那么随心所欲...常用微距,选真正的微距镜才是正解
作者: rugger5566 (Lady)   2014-12-25 20:29:00
新旧主要差在防手震,剩下就是壳子的差别了
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2014-12-25 21:07:00
新旧百微的画质据说差不多,新百微多了hybrid IS,常手持拍的话很方便~ 再来新百微可以设定对焦距离区间可以加快对焦速度
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2014-12-25 21:26:00
棚内摆拍用脚架 用旧百微就够了
作者: ErnieYang ( )   2014-12-25 22:09:00
通篇没有一个Macro拼对 XD
作者: averyfu (臭.妞.乖)   2014-12-26 00:04:00
连推文的也被误导拼成马可XD
作者: mark80219 (Mark)   2014-12-26 09:50:00
花生你突破盲点了XDD
作者: AesopChen (伊索)   2014-12-26 15:09:00
Marco是你?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com