分享一个关于浅景深的经验谈
当我刚接触全片幅的时候，也是对浅景深爱得要死
所以我从24L 35L S35 50 S85 100/2 135L都拥有过一轮
这里有一张照片"两种大小"给大家参考(最好使用桌上型电脑萤幕观看比较好)
1.
https://farm4.staticflickr.com/3820/9951129986_680832c038_n.jpg
2.
https://farm4.staticflickr.com/3820/9951129986_60887f0921_h.jpg
其实两张照片是一样的，只是大小张不同，
但对于"利用浅景深凸显人物"上的表现来说，大张很明显，小张根本什么都看不到
浅景深的效果跟观看者的照片大小观看距离很有关系.....
结论就是:
如果你今天要在iPhone(4吋)上展现你的浅景深美图，不来个全幅+1.4真的做不出来
但是iPad(10吋)上大概全幅+2.8就够浅到能凸显主题了
各位不妨到Apple store用iMac 27 iPhoto看内建的范例相片
很多照片光圈都开到11 13但还是会觉得太浅
原因就在于iMac 27(27吋)!
有了这样的认知
就会开始放弃1.4的定焦群，走向F2.8变焦镜头、F4变焦镜头的系列
景深真的已经够浅了
如果你是要在FB上展现糖水照，那S35 50/1.4 S85都必备款
如果你是观看照片用电脑大萤幕为主的人，变焦2.8足够
如果你是走大图输出，我想F4小三元系列就绰绰有余
希望大家别迷失在定焦大光圈囉~
没有浅景深一样可以创造焦点
https://farm6.staticflickr.com/5496/12103515813_a9a33f3df7_c.jpg
参考文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=371966
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-12-24 02:14:00纯粹就是因为你的散景不够糊而以而且你第三张可以聚焦是因为背景单纯但出外拍照环境很多都是无法控制的 这时候大光圈就有它的用处了
作者:
KSAC (米虫)
2014-12-24 02:19:00我还以为第三张可以聚焦的原因是因为…
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2014-12-24 05:04:00……………
作者: shinegg (夏奈格) 2014-12-24 09:19:00
不太能认同 大光圈的目的 不是单纯为了用景深营造立体感而已 当然如果单纯只是想要有景深立体感的确不需要都定焦然后我这里即使看小张还是很立体 是我的问题吗OTL
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2014-12-24 09:56:00事实是，糖水照重点在model，光圈反而不是重点…
但现况是 由于手机 无反 入门单眼等轻便kit顶多zoom到100且光圈小所以150/2.8左右的构图被大大遗忘了 这算是种僵化吧
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2014-12-24 10:16:00这张图让我想开CS：GO来玩
作者:
Mysex (超强猛骑)
2014-12-24 11:32:00人各有所好罢了
什么逻辑 你干脆说小张人也看不清楚 所以妹正不正没差虽然本人也不太开 1.4 1.8拍人 但理由不是这样
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-12-24 12:50:00建议你去了解一下散景跟景深的差别 以及影响散景的因素
作者:
a410046 (a410046)
2014-12-24 12:53:00第三张聚焦的原因明明是腿
作者:
popollo (唐小猴)
2014-12-24 12:56:00手机上看浅景深照片比较不明显我也有这种感觉，但我认为是手机萤幕对比普遍较高，所以少了很多明暗过渡的细节，自然没那么立体
作者:
a813279 (DYLee)
2014-12-24 15:27:00推 歹徒不要再龟家里了
可是F4的镜头画质不如F2.8的更遑论定焦，大图输出用F4小三元边角应该会崩溃吧。
其实不会,以人像来说,边角画质没那么重要,而且婚纱也是很多人在用24-105L在拍
作者:
louiskuo (复仇者联盟)
2014-12-25 05:17:00人脉比光圈还重要，南部很多大学社摄影社，校庆演唱会拍出来的照片像屎一样，还不是爽爽有钱拿