[闲聊] EOSM+22/2 vs A6k+e24

楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-16 13:30:46
最近看到有同学是拿eosm
他说当初三个镜头加主机一万多就有了
而且22/2 这定焦画质还不错散景也很强
上传脸书效果跟NEX+e24没有差很多
而且22/2是饼干镜,比起e24蔡斯大镜头
24蔡就可以买两套eosm了
难怪周遭人都觉得canon比较好QQ
而且eosm对焦慢,晚上拍照也容易迷焦
他们倒是不会很care XD
A6000+e24最低也要四万
eosm+22/2不到一万还有找
RX1 现在二手也要四万五
有人觉得呢?
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-12-16 13:36:00
但拍照不是只为了要放脸书吧?
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-12-16 13:38:00
22/2真的是很便宜大碗的镜头,不过我朋友最近找这管滤镜43mm,选择比较少一点XD,而且价格竟然还比46mm的贵orz
作者: konechjou (kon)   2014-12-16 13:44:00
包包随便丢便宜才方便。
作者: atropos   2014-12-16 13:47:00
只放FB的话随便就好了
作者: filiaslayers (司马云)   2014-12-16 13:49:00
看起来明年可以捡便宜的eosm了XD
作者: wolfspring (小狼)   2014-12-16 13:53:00
EOS M + 22mm 这组不在意对焦慢的话可以推荐 我自己就是有 70D 和微距镜以及 55-250 又买 EOS M + 22mm画质真的不赖 只要能习惯世界越快 对焦 则慢水货七千左右的样子 很划算的感觉...
楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-16 13:55:00
可是A6000的对焦超爽的,就卡在蔡头很贵QQ 目前还在找二手
作者: wolfspring (小狼)   2014-12-16 13:56:00
而且红色金属烤漆机身配简单朴实的黑色金属饼干镜又小又好看喔~但是需要对焦速度的话真的不能昧著良心推荐 XDDDD来张 EF-M 22mm f2.0 STM 解毒照~ http://ppt.cc/2~3e
楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-16 14:11:00
这台能手动对焦吧
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2014-12-16 14:14:00
canon本来作镜头就很强呀..
作者: alxxbbc   2014-12-16 14:38:00
其实我觉得要买RX1不如买RX1R,拥有RX1r路过,但是eosm和a6k我比较推A6K+24za,我没有A6K但是我有nex7,24za这颗镜头真的没话说
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2014-12-16 14:38:00
上传脸书干嘛用EOSM?
作者: gameloser (just a game)   2014-12-16 14:42:00
如果你都拍静物是有差那1秒对焦?
作者: filiaslayers (司马云)   2014-12-16 15:04:00
因为只有静止0.9秒?
作者: Furch (呼噜噜)   2014-12-16 16:05:00
虽然EosM非常超值,可是看到这篇笑了,难怪Canon继续挤牙膏
作者: ds1441 (wildfire)   2014-12-16 16:06:00
买d800e的真的会出大图吗
作者: l080p (高分辨率 高Dpi)   2014-12-16 16:06:00
上传脸书很正常啊,又不是每个人都想当大师
作者: ds1441 (wildfire)   2014-12-16 16:07:00
推文不会很奇怪因为确实一代m 现在c/p值破表我奇怪的是怎么没有花两万买的人悲愤
作者: eva123eva (龙)   2014-12-16 16:20:00
完了完了,我买A7但是上传FB,这样会不会坏掉?
作者: vi5417 (男人.海洋)   2014-12-16 16:23:00
我两万的时候买一台 掉到一万初再买了一台 没什么好悲愤难道数位相机还期待他涨价吗 XD
作者: lef1986 (303)   2014-12-16 16:24:00
看得我好想买一台EOSM
作者: vi5417 (男人.海洋)   2014-12-16 16:27:00
SONY就端不出便宜好康的镜头 只好屈服CANON烂机身
作者: cpbl05678 (野球人)   2014-12-16 16:32:00
我买了两台EOS M 一黑 一蓝
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2014-12-16 16:54:00
E环30/2.8不够便宜好康吗XD
作者: Furch (呼噜噜)   2014-12-16 17:06:00
楼上你说的是30/3.5Marco还是35/2.8za还是35/1.8这三颗 都不算便宜阿
作者: Lightbearer (morning star)   2014-12-16 17:21:00
应该是sigma 30mm f2.8吧 6000就有
作者: l080p (高分辨率 高Dpi)   2014-12-16 17:29:00
RX1的对焦速度该不会比EOSM慢吧XD
作者: i46824i46 (伯利恒专业眼镜~北屯昌平)   2014-12-16 17:36:00
我买了eos m当随身机就后悔了....后悔太晚买了画值好又方便,只不过对角慢了点,但可接受。22/2这管镜头"太"优了自己还有a77m2,以上
作者: l080p (高分辨率 高Dpi)   2014-12-16 18:13:00
对焦速度如果跟5d3一样快的话可能就会打爆SONY跟其他五反吧
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2014-12-16 18:14:00
如果一样快其他家还要玩吗?
作者: sim3000 (西恩)   2014-12-16 18:17:00
A6K要到5D3配2470LII的对焦速度 还有一段距离要走主要是在暗部对焦 看有没有办法让A7S的方式多活用
作者: photoshark (photoshark)   2014-12-16 18:21:00
不挤个牙膏后面也跟不上我买主要也是看mit就蛮爽的
作者: gavin79115 (蛤?)   2014-12-16 18:46:00
资讯展8k入手 白机身+22/2.0公司货 只是对焦真的超慢又容易对不到焦是真的... 不过画质真的没话说
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-12-16 19:22:00
EF-M 22mm f2平输才不到3k,连sigma都比不上呀XDD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-12-16 19:54:00
脸书图床超烂,没想到还有人拿脸书图床当看图标准...等m对焦速度和5d3一样时,说不定其他家在玩光场相机XD
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-12-16 20:19:00
光场相机要配合对应软件,要红还需要时间,手机软硬整合倒是比较容易切入
作者: AOLSHARFE (MJ forever)   2014-12-16 22:39:00
Rx1跟eosm 一样慢(两台都有的主观心得)
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚)   2014-12-16 23:03:00
RX1对焦跟EOS M一样慢喔? 是韧体更新过的EOS M吗?
作者: AOLSHARFE (MJ forever)   2014-12-16 23:14:00
更新过了 不过这两台对我来说都是5d3的备用机 所以感觉上实在没有对焦谁大赢谁(所以说是主观心得)
楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-16 23:16:00
结果搞得好像我再推销EOS M XDDDDDDDDDDDD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-12-17 00:26:00
那就用Picasa啦~反正它是Google家的
作者: sim3000 (西恩)   2014-12-17 00:28:00
嗯 手机销售量大 以后搞不是塞入最多相机外星科技的地方
楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-17 00:32:00
最近有点搞不懂Picasa跟G+的差别@@a G+有内建snapspeed XD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-12-17 00:33:00
Google想把G+推广到各旗下产品
楼主: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-17 00:34:00
G+ 云端修图很方便,懒人专用!!
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ气)   2014-12-17 07:48:00
RX1不会黑半秒~
作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)   2014-12-17 09:04:00
eosm已经不是对焦慢的问题了,是你想对焦他还在黑屏的问题
作者: wheat1130   2014-12-17 11:32:00
这2台的组合,价差实在不是普通的大...不晓得要比啥?@@a以公司货的价格来看24z光镜头就要3万多...
作者: sunny810 (乐透不中)   2014-12-18 12:32:00
脸书我贴手机拍的,画质都跟120差不多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com