继续来 ( ′-`)y-～
1.人眼不可信
2.仪器不可尽信
3.器材与知识 在色彩管理的标准化中缺一不可
简单说，
人眼不可信，人眼对于颜色的认知是动态的，牵涉到色彩心理学
(可参考本版 [问题] AWB和自订白平衡的差别? 讨论串 关于白平衡就是一例)
仪器不可尽信，就是说仪器虽然在正确使用下能够提供精准的测量值，不过终究是必须
要用人眼来看最后结果，如果人眼看了有问题，仪器看了没问题，那当然还是有问题!
(举个例子，萤幕背光种类不同，实际频谱不同 但根据计算公式对人眼刺激值
可能刚好相同，但实际上人眼是能够辨识彼此差异的)
器材与知识，都非常重要，
可靠器材能够提供你可靠的数值，能够在相同状况再现相同数值，
正确的知识不仅是让你正确的操作设定仪器与软件，更是碰到问题时才可能解决
这也是为什么说，如果你萤幕真的要校色，至少要做到
1.买校色器
2.参考原厂说明按照步骤
(特别来说)
那为什么网络上(PTT)还是有人(S)会说不同校色器 不同萤幕 校色出来结果不同呢?
1.不同目的 校色设定的目标不同 结果当然可能不同
2.校色器的可靠度不同，适应性不同
3.萤幕本身体质不同，天限生来就已经在那边，校色器只是辅助
(以上不讨论个人操作错误，因为那也没什么好讨论的...)
光是2,3这两项，一般人就很难达到可靠的色校结果(谁没事会去买i1 pro、EIZO GC?)
所以我的建议是，买个蜘蛛或色猴之类的 (个人对蜘蛛...)
参考原厂说明搭配原厂软件下去跑就好，至少这样可以避免一些人为错误
系统设定也交给软件就好，只差你的应用程式内要手动设定 (这部分嘛....)
这样的坏处当然是碰到校色结果有问题时，自己没办法处理~
(继续脱稿演出 有空再PO一下到底系统、软件要怎么设定)