[问题] 萤幕颜色问题

楼主: Chdolodocha (米拉米拉)   2014-12-03 11:32:48
买了一台dell u2412m
依Kent大的建议设定http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=47397
建议是设5700K~
现在我所有的照片都偏暖了
同样的图跟手机上差异巨大…
跟ipad也是差异很大…
原本我还以ipad为准来调整上一台萤幕
现在感觉更无所适从…
请问是否依Kent大的建议才是相对准的呢?
我只是一直活在偏冷的世界…>"<
作者: Decill (inner peace)   2014-12-03 11:44:00
每一台萤幕都不同 出厂前会校色所以别人的设定参考就好所以才需要校色器这种东西 投资一个或是去借一个吧
作者: superfo (5Der)   2014-12-03 11:56:00
colormunki,请用标准化的东西
作者: dianmu   2014-12-03 12:00:00
推kent
作者: Decill (inner peace)   2014-12-03 12:15:00
他那句话请理解成“每台萤幕体质都不同”至于你想听他的话用肉眼校色还是用仪器校色 就自己选择囉另外多萤幕环境在不同作业系统、不同软件设定下支援跟色彩管理的问题本来就是个专门学问(这边还先跳过各萤幕角度不同 受环境光影响问题)
楼主: Chdolodocha (米拉米拉)   2014-12-03 12:21:00
 感谢指导
作者: dianmu   2014-12-03 12:48:00
专业推
作者: ahometsai (新北金正恩)   2014-12-03 14:12:00
KENT这部份真的害到不少人
作者: Eeyniar (Lost Paris)   2014-12-03 14:28:00
推d大 标准化比肉眼可信度高
作者: oboe0207 (123)   2014-12-03 14:32:00
其实很容易判断 只要是靠人造生化感应器的判别方式请略过
作者: fosa (阿盛)   2014-12-03 15:05:00
你对kent的讲法有问题,应去问他本人啊,问到后再请告诉大家
作者: tyf99 (呵呵)   2014-12-03 15:23:00
日光、灯光,相机用相同的设定,还不是也拍出不同的颜色不同萤幕还套用相同设定?
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 16:18:00
校色器的确会让每台萤幕跑出来都不一样呀 体质问题 就算同一颗萤幕 在不同环境下校出来都有可能不一样 这东西是
作者: oboe0207 (123)   2014-12-03 16:19:00
理论上不同校色器会有不同的校色结果但反应出来的应该要接近才对(delta E<2)_
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 16:20:00
要统一标准很难... 我现在也是看他贴的网页调整 至少RGB
作者: oboe0207 (123)   2014-12-03 16:20:00
所以重点就在校色器本身的准确度跟萤幕可校的程度
作者: oboe0207 (123)   2014-12-03 16:24:00
应该是说无硬件校色的萤幕校色是用挖东墙补西墙的方式
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 16:33:00
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1325659133.A.2AD.html刚刚估狗到的旧闻参考w 顺便补充了新知 原来有光谱仪的校色器已经发展到两万就买的到了... 总之这种东西 想玩个高标准没那么容易 不知道有没有人看过蜘蛛爬完萤幕整个偏绿的www 当初为了省麻烦都直接买EIZO (欸
作者: oboe0207 (123)   2014-12-03 16:36:00
蜘蛛爬完萤幕怪色问题可能是 一是SPYDER不支援LED背光二是蜘蛛无法校正广色域萤幕,接着蜘蛛元场软件也不太准
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 16:38:00
回楼上 都不是喔 当初被吓到的时候 是个连广色域和LED
作者: oboe0207 (123)   2014-12-03 16:38:00
个人有使用过DISPCALGUI工程软件 还比较准
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 16:39:00
背光都没有的年代...更无法肖想找到买得下去的光谱仪校正另外 这种东西只是其中一套标准 每个校色器 印刷厂 可能都不同... 个人目前心得 如果不是要输出自己看的开心就好
作者: LionRafale (文包)   2014-12-03 17:46:00
为什么他要说那种话? 阿就自己不行 又要装神阿业界行之有年标准化工具 他不屑用. 吹嘘自己眼力多强我家连工作室三台萤幕 同一只colormunki同dispcalGUI为啥就是可以作到几乎一样萤幕本来就有个体差异. 就算你跟他买同一台OSD同设定结果也不会相同的. 所以才需要校色器
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 18:15:00
我有点好奇 假如自己家或工作室校的萤幕校得很准 有办法保证给别人的相片看到的也是一样颜色效果吗? 送印也是..又假设 用自己家"很准的"萤幕修出来的照片看起来很漂亮丢去别的地方不幸变成另一回事又怎么办? XD到底有没有办法用同一套标准 或者请别人也用同一套标准?人家只是经验分享 也许会有值得参考的地方w
作者: bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)   2014-12-03 18:28:00
我常对人说,没有标准色,只有喜欢的颜色…校色主要是让自己的设备标准化,而不是标准色
作者: MrFJ (FJ)   2014-12-03 22:01:00
回S大的问题 别人的萤幕若有校色 至少能看到与你接近的颜色且所谓的各家发色都是原厂在标准化的环境所建立的
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 22:06:00
我想说的是 到底标准化的标准在哪.. 我个人觉得是目的性的问题 假如你较完色的标准 可以让大家看到的都差不多 传达上没问题 那我觉得这样的较色蛮有用 假如花了很多功夫
作者: MrFJ (FJ)   2014-12-03 22:07:00
若你萤幕有校色 至少看起来会比没校色前来的接近原厂发色
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 22:07:00
较得越来越准 却反而跟一般人看到的差越多 那这样较色有意义吗.. 另外 说到底所谓"原厂发色"是哪边的原厂..萤幕厂牌这么多 不如都用MAC系统 统一都是MAC原厂发色XD
作者: MrFJ (FJ)   2014-12-03 22:10:00
S大您提的或许是许多人共同的疑惑就个人的经验与您分享首先 校色的目的是为了让萤幕呈现的色彩有一致的标准你有校色 其他也有校色的人就能看到与您接近的色彩呈现一般人若没校色 根本就没法知道他家的萤幕会有怎样的色偏您或许可以这么想 你没校色 那您修好的颜色 在别人电脑根本看不到用心创造作品的颜色但若有校色 起码其他有校色的人可以看到接近您原本表达呈现而我上边所说的原厂发色 指的是大家俗称的 蔡头 L镜 C家人像也就是各家机身的色彩管理设定与镜头发色不然您想 各家的原厂工程师会是在没标准化的环境下研发出有别于他厂的色彩演绎吗?夸张点说 有人花数十万买机身镜头却没校色那他所看的颜色根本就不是原厂所要呈现的颜色了当然一定也会有人说 颜色是个人的喜好问题校色的目的就是如此 而选择最终仍是端看各人若您未校色过 不妨去租光谱仪试试 亲身体会总胜过旁人言语另外 萤幕越好 经过校色后 就越能校正到真正的标准色欢迎您再提问 本版高手众多 相信会有更多更好的看法出现 :)
作者: sodina (开心就好)   2014-12-03 23:08:00
自己不想/会校色也别在网络教别人校色器没用这种观念
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-12-03 23:09:00
花几十万买机身镜头 然后vsco这样XD
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 23:46:00
ㄜ.. 我想M版有似乎误会了我想表达的观念 我没说较色不重要or不需要校色 而是你是否想过 你花了许多时间跟精神去校正的颜色 真的就是所谓 "最正确的颜色"or"最标准色"?还是就是"原厂想表达的颜色" 你知道相机制定发色的时候用的是哪套标准? 你知道镜头设计跟测试光谱的时候 适用哪套标准? 你以为随便用消费级的校色器校色 就是厂商花数十万光谱仪做出来的产品的"原色"? 不好意思我不会舍不得花钱校色 我用的两颗萤幕也都是EIZO的 我也曾经追寻所谓的
作者: LionRafale (文包)   2014-12-03 23:51:00
当然你也可以自爽. 不甩他人和业界行之有年的作法噜
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 23:52:00
原色 标准色 但你有没有想过 你萤幕颜色在准 色彩演绎再好 在别人那看到的又是另一回事的心情是怎样 自己在电脑
作者: LionRafale (文包)   2014-12-03 23:53:00
别人看到怎样那是他家的事阿. 你管得着吗连自己的萤幕输出端都不能统一. 拍多年的照片几千张
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 23:54:00
上 再准? 再漂亮? 交出去人家问为何颜色如何如何 有意义
作者: LionRafale (文包)   2014-12-03 23:54:00
是不是换一台萤幕你就要全部重新调整在转档一次?
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 23:55:00
吗? 我想说的只是 如果校色只是让你的萤幕跟许多人越差
作者: LionRafale (文包)   2014-12-03 23:55:00
输出端色彩管理 以后也只会越来越多. 人家都标准化你不标准化. 那就你爽就好啦~
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 23:56:00
越多的话 在作业上是否有帮助? 还业界了 我认识的大家就算有较色也不敢说自己的是标准 你换家印刷厂不同套怎么办
作者: LionRafale (文包)   2014-12-03 23:57:00
客户萤幕没调整? 那更好. 更加突显萤幕校正的必要双方合约就先写好 以哪一台萤幕做校正当基准或是给数位档同时附上实体输出样张你萤幕不一样是你家的问题. 标准化才有明确责任归属
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-03 23:58:00
我很好奇 你是否拍照还提供帮客户校色的服务 XD每家校色器出来的也不一样 环境灯光不同出来的又不一样您厉害拜托您赶快让大家统一用一家的标准就好 我乐于跟上
作者: LionRafale (文包)   2014-12-04 00:00:00
大家都不一样 烂在那里的时候. 有一个标准可以参考有的人巴不得赶快跟上. 有的人却说阿反正其他人也烂啦你一个准有什么用~
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:02:00
说到底 要追求所谓"原厂色" 出来不动他就是啦(啥 校色器也只是"那家校色器的原厂色" 我现在也是用EIZO的原厂色
作者: LionRafale (文包)   2014-12-04 00:03:00
原厂色是什么鬼? 有需要追求的价值吗?
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:03:00
还是厂商挂保证出厂前用高级的光谱仪帮你校好的 虽然时间
作者: MrFJ (FJ)   2014-12-04 00:04:00
打个比方 或许您可换个角度思考看看
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:04:00
久了会跑 我下个目标就是买他有自带校色器的coloredge 稳到不行啦 这样能帮我拍的照片加分吗?
作者: MrFJ (FJ)   2014-12-04 00:05:00
您认为学英文会话的目的是为了可以跟会说英文的人沟通
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:06:00
我只能说 你认为有校色才是正确的 那就校好开心就好 等你
作者: MrFJ (FJ)   2014-12-04 00:06:00
还是您认为自己学了英文 其他人就跟着自然会说英文了呢
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:07:00
发现校好送印刷厂看起来还是有点差 或者依然被客户挑的时后 也许再来烦恼这个问题没这问题的话 恭喜你 你找到了校色器还解决方案超棒的 还希望您不吝分享 我这小渣渣现在只敢用标准sRGB尽量弄到大家都满意而已
作者: sodina (开心就好)   2014-12-04 00:12:00
想不透你说的这些问题是怎么靠你的人眼校色解决的
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:12:00
唔 再补充一下 我自己用好一点的萤幕 也自己"看图"校色也是追求一个标准且平均的颜色 目的只是希望大家都能得到好的成品而已 我自己目前的经验是RGB gamma都统一就蛮准了 不敢说能绝对接近"哪一家的标准色" 至少各方面没太大问题 自己看的也爽
作者: sodina (开心就好)   2014-12-04 00:15:00
请问你的准是指印刷之后成品和萤幕颜色相近 还是别人看起来颜色相近?
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:16:00
说到底 如果不信任自己的眼睛的话 要如何修色选色? 也交给机器? 有哪套标准?
作者: LionRafale (文包)   2014-12-04 00:18:00
101有楼梯. 你也可以不要搭电梯. 自己用两腿爬
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:19:00
回楼上 我只能说 交给大部分人看的颜色相近 没太大问题印刷成品这个还要看印刷厂技术 至少在印刷厂那边的萤幕看起来是没问题的 以前玩校色器反而问题多 大概是我没用过太好或太高级的校色器 只是个个人浅见 我不反对校色器w
作者: sodina (开心就好)   2014-12-04 00:20:00
那买最多人买的萤幕都不要调不就跟最多人看起来颜色相近?
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:21:00
但我现在努力的 是希望大家看到的感受都不会差太多而已
作者: sodina (开心就好)   2014-12-04 00:21:00
我不太懂你现在肉眼校色的目的跟好处
作者: sodina (开心就好)   2014-12-04 00:22:00
标准就已经摆在那里了 请你用一次试试看
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:24:00
买最多人买的萤幕来调色的确是个好方法 像kent大这种四个萤幕在修色的 就是一个方法 自己用肉眼只是说 这是自己开心状态 有时候要交出去有要求的照片 我也会丢到pad上看再修 然后再重复一次 我不是没用过校色器 标准是摆在那没错但请问 他是绝对标准了吗? 为何市面上萤幕还这么复杂?
作者: MrFJ (FJ)   2014-12-04 00:28:00
使用高阶萤幕跟校色都是为了相同目的 请你用一次试试看
作者: sodina (开心就好)   2014-12-04 00:29:00
pad是指?
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:32:00
这是鬼打墙了吗?(-ι_- ) 算了校色器好棒 拜托大家不管是买或租也好 都请好好校正自己的萤幕 这样才标准 好了吧?( ̄? ̄)
作者: sodina (开心就好)   2014-12-04 00:37:00
你最一开始的问题 有没有办法每个人用同一套标准 的解决方法就是校色至少你知道你照片在有做校色的人的萤幕上看起来会是相近的
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:46:00
我只问 一般人最常看到的萤幕是什么? 然后手机会校色吗?
作者: sodina (开心就好)   2014-12-04 00:51:00
你买EIZO就会比较接近手机颜色吗 买带校色器的EIZO回来然后他校色器校完你再来肉眼校色一次吗
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:54:00
我想上面的网友似乎一直都误解我的意思 我没说校色跟标准不重要 而是这么多套标准 何去何从? 我自己可以追求一套
作者: ad47 (我现身了~)   2014-12-04 00:54:00
shinegg 色彩标准化只有一套就是CIE标准 所以不存在你的问题
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 00:55:00
标准 甚至到极致 但他对于推广自己的东西上有帮助吗?
作者: ad47 (我现身了~)   2014-12-04 00:55:00
你的各家厂商调教的问题,也绝对是基于标准化后的调教,OK?
作者: ad47 (我现身了~)   2014-12-04 00:58:00
然后kent那篇和楼上推文中有许多错误观念,建议大家不要尽信
作者: sodina (开心就好)   2014-12-04 00:58:00
你买肉粽会去要求每一颗里面米粒数量一样多吗
作者: ad47 (我现身了~)   2014-12-04 00:59:00
(再说一次 标准化只有一套就是国际照明委员会CIE标准,谢谢)
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-04 01:00:00
ㄜ 那我好奇问一下好了 请问校色时 室内要关灯还是开灯?
作者: ad47 (我现身了~)   2014-12-04 01:02:00
shinegg,色彩标准化学问很深,我还很浅但愿意尽力回答,前提是请整理好问题,条列写好用PO文方式问,推文无法回答你(不是臭跩 是怕资讯传递错误)
作者: shivaeye (瑜字营)   2014-12-04 01:21:00
我敢说kent那篇肯定有误...
作者: oboe0207 (123)   2014-12-04 07:14:00
所以我不太想回了 每次碰到有人说"你能保证别人的萤幕"可以看到的颜色跟你相近之类的 就懒了
作者: Laviathan   2014-12-04 07:37:00
kent想表达的是大多数人看到的颜色都还不错吧,那这样只校正本机萤幕确实没用啊,他又没有要输出打印目标一开始的定义就不一样,他在自己的目标找到最佳解别人在自己定义的目标找到最佳解,各自的定义一开始就不相同了,这样每个人的处理方式就不一样了
作者: ad47 (我现身了~)   2014-12-04 10:28:00
kent的色校观念本身就有问题,如果是这样那自己玩自己的就好分享出来只会害人。
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2014-12-04 12:08:00
kent害人的地方可不只这项
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-12-04 13:19:00
还有哪些XD
作者: miname (>.<)   2014-12-04 15:42:00
我家色猴都会周游亲朋好友, 其他人看我相片色偏关我屁事
作者: Anomalocaris (Anomalocaris)   2014-12-04 17:23:00
kent设5700K,但你家灯管不是这色温,或墙壁粉刷不同都有影响
作者: filiaslayers (司马云)   2014-12-04 18:19:00
不是叫大大的人,观念就是对的...
作者: oboe0207 (123)   2014-12-04 19:15:00
所以我们小小要有分辨是非的能力
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-05 05:06:00
所以校色的时候到底要开灯还是关灯 要怎么条列才能问?XD然后 我不太懂那位kent大 分享"自己的环境设定参数" 为何被大家抓其中一项奉为圭臬后猛打?是否有断章取义的意思..人家只是就他自己的经验分享 重点在于"把白色网页调到最尽量接近纯白的状态" 为何不看结论 只看过程?人家至少也是职业摄影 有作品可以看也愿意分享自己的经验就算不认同 至少也有他值得参考的地方吧?然后先不说人家摄影师观念怎么样了 请问最正确的色彩观念下 我们校色的时候 到底要关灯还是开灯?XD
作者: tr1111 (tr)   2014-12-05 07:54:00
建议是要关比较理想,否则可能会有其他光源干扰。kent的纯白是哪种白,哪个色温的白?光这点就可以确定整个流程是错误的了…职业摄影又如何,我也可以说我是职业设计至少从前端到后端流程都会跑完,用这个来讲并不是很理想…
作者: ad47 (我现身了~)   2014-12-05 08:53:00
shinegg我会说条列开一篇问,是因为我觉得你对色管的观念错很大...校色时的环境,以校色完后你工作的环境为准,而一般优良的工作环境定然是避免有强烈光源直射萤幕,如果能关灯固然好,但一般很少人会在全黑环境工作,这种环境对视力也不好最后知之为知之不知为不知,不是说摄影强,就能有色管知识。
作者: Decill (inner peace)   2014-12-05 09:25:00
没有“奉为圭臬”后猛打这回事吧,一开始只是原po看到这篇文章产生疑问,然后来讨论区发问,大家讨论而已啊...你也很清楚,现实世界就是不可能所有输出入装置都达到100%准确,所以大家才共同制定了标准化来走,确保误差都在可接受范围内,并不是做不到100%就表示可以放弃标准化
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-05 16:18:00
问题是 标准化这东西 在萤幕出厂的时候已经做过一次了再用另一个标准来调整 是否会变成另一个新标准?然后A网友 校色时要不要开灯 这问题以前就吵过很久 跟光线是否直射萤幕无关 环境光的眼色性 色温等等 都对工作有影响 真的严格要求色准的环境 不是只有校色器一个手段而如果你连这方面的经验或知识都没有的话 如何来指正别人的色彩观念有问题? 该文章的K摄影师至少也是用过校色器觉得不合用 才放弃这套管理方案的 不代表他认为色彩不需要管理方案 只是他用别的方式 至少 他能解决她碰到的问题了请问 你如此正确解决了什么吗?
作者: tr1111 (tr)   2014-12-05 17:00:00
萤幕出厂有校色的品牌型号根本少数,哪来的已经做过一次?而且有开机使用萤幕颜色就会改变,得定期校色。K的作法根本没解决问题,他只是把几台萤幕的白点弄成一样了不起就是白点色温相同。
作者: Decill (inner peace)   2014-12-06 08:45:00
不是只有校色器一个手段而已>所以就放弃仪器改用肉眼校色?说到底系统软件里面提供的校色功能说穿了也只是在“没有硬件支援的情况下”提供一个比较可行的校色手段而已多萤幕环境无法做到100%统一那么应该去寻求根本性的原因如硬件差异、多萤幕支援问题(四萤幕是用双显卡还是USB多萤幕转换盒之类的东西?)作业系统跟软件做不做得到多萤幕套用校色结果等,而不是两手一摊说结果不是我要的所以我决定用肉眼把萤幕都调到一样的就好 这样不算解决问题吧
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-06 19:34:00
只能说用肉眼 至少是让你在你的工作环境下达到最好的效果其他情况下要怎么统一 你要追求什么样的标准 看各人了..人家至少提供了他的经验里面 可以解决她碰到的情况的方法你不认同可以 但也没必要否定 至少人家也是用过校色方案愿意分享经验不错了:)
作者: louis925 (稚空)   2014-12-07 08:59:00
s大的心态就好像是说我可以随地乱丢垃圾,因为你不能保证其他人不会随地乱丢垃圾一样...
作者: chulen (chu伦)   2014-12-08 09:15:00
不同营幕用校色器就一样,我花大钱买dell干吗那篇文章真的有点问题...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com