目前刚入手 P 家 GF6+14-42mm 2代镜 ,打算再购入一颗 45-150mm 及一颗定焦镜
定焦镜目前万元以下似乎只有 20mm F1.7 和 14mm F2.5 这二颗 , 20mm 我自己用
14-42mm 镜模拟下 ,觉得视角太小, 所以改锁定 14mm F2.5 这颗 , 但目前最大疑问是
14-42mm 这颗在广角端 14mm 光圈是 3.5 , 那若另购一颗 14mm F2.5 ,光圈只大 1
的情形下 , 会有明显差别吗？这颗定焦镜主要想拿来室内拍照用, 所以想请教大家,
室内 我用手上的 14-42mm ,14mm端 ,F3.5和 定焦镜 14mm/F2.5 这样拍起来会有明显
差异吗？ 还是光圈只大 1, 所以不值得去败入？
谢谢

有15mm啊

我得这两颗画质没差很多...

画质没差很多，可以挑15 1.7

别忘了防手震差异 另外14边角和抗耀光过于糟糕

看你目标是什么 进光量当然有差 人像散景就应该无感了

14-42 II反而还好一点 不然就X 较不锐 但镀膜有感

刚看下,15mmF1.7爆预算了, 水货1万5, 公司货破2万filias 大说的没差很多, 是指20mm/F1.7 vs 14mm/F2.5 ?

14 vs 14-42，20我记得画质还不错的样子

你还不到要买定焦镜的时候，多出无用镜头比少了镜头麻烦

还有17 1.8 不知道你觉得够不够广啦

2.5跟3.5差很多，况且才3000多元的镜头，买了啦

没差很多应该是指14mm vs 14-42mm20mm的"画质"评价一向都不错

感谢各位提供的意见, 重新考虑 20mm 中～谢谢

20不够广 可以考虑17/1.8

先想清楚你为何要买定焦 而不是为买而买...14mm f2.5主打轻巧 如果你不是追求轻巧买这颗没帮助

我有14-42情况下 我会考虑20 !

3.5在室内光线得要很足，不然会拍很暗