楼主:
nasa01 (123)
2014-10-22 11:51:47有点月经文
不过想了解一下真实性 以及大家推荐方向
目前考虑有
重量 视角范围(取广角)
1. nikon 16-35mm F4 680g 107度
2. nikon 17-35mm F2.8 745g 104度
3. nikon 18-35mm F3.5~4.5 370g 100度
4. nikon 20mm定焦 F1.8 355g N/A
会考虑17-35 是因为2.8 但听说马达会有问题(又听说新的一批没有?)
风景跟人都会拍
机身是D610
比较推荐哪一颗?
作者:
ll35566 ( 东健哥)
2014-10-22 12:05:0014 24
作者: hungys (hungys) 2014-10-22 12:25:00
不考虑 14-24 的话，推 16-35 XD
作者:
sqr (发查它)
2014-10-22 12:32:00全幅20mm 对角视角约94.5度
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2014-10-22 12:55:0014-24, 18-35, 20/1.8, 16-35太贵 画质也没到那个身价
作者:
gme1992 (小鳄鱼)
2014-10-22 13:10:00我买16-35 画质不错 焦段我觉得很实用 我是买美国团购那时候买三万出头
作者:
gidin (鸡丁)
2014-10-22 13:25:0016-35
作者:
mattkuo (麦特..嘓)
2014-10-22 15:09:00我一开始只用20定焦，但后来再买16-35才知道什么叫做广
作者:
cmuth (永远有多远)
2014-10-22 15:23:0020mm轻便推
作者:
joloucow (天气太冷.结果外套被偷走)
2014-10-22 15:24:0016-35顺光画质不错,逆光较差,广角变形幅度我觉得蛮大的本身有这颗镜头,拍人像要非常注意变形风景的话我觉得倒是很ok
作者:
sqr (发查它)
2014-10-22 16:00:00基本上视角可以从焦段算出 与哪颗镜头无关 但不同镜头间可能有微小的差异
作者:
Chaffee ( )
2014-10-22 16:10:00还是要推一下14-24, 一起推一下 20-35! XD 16-35还不错
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2014-10-22 16:10:00我是认为有16-35的预算，不如再多花一点买14-24
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2014-10-22 16:11:0014-24真的太棒，16-35就是非常的贵，画质好像还稍不如18-35，所以如果预算不到就18-35，是CP值高的选择
作者:
JinJoy (阿金)
2014-10-22 16:18:00有预算14-24 没预算18-35G
作者:
Osben (有意思的人生)
2014-10-22 16:30:00怎没人推20-35 好星芒 不上吗？但如果觉得20不够广就14-24了
作者:
Honda7 (天桥底下说书人)
2014-10-22 17:33:0017-35 是少数AFS的D镜 (还有小黑四) 但这颗马达挂点频率真的太高... 20又轻便又好星芒 不败吗?
作者:
JinJoy (阿金)
2014-10-22 19:12:00f3.5-f4.5和f4差没多少，烂?无法理解
17-35坏掉找NRC就好(误),手上的是没事情啦会担心就别考虑,是说D610+17-35,坏马达就改手动吧(误觉得其实运气运气的,我自己倒是真的很爱用这颗镜头,根据你之前的讨论串,新旧版只是差在外观上有没有SWM标示吧?同样都是使用SWM?新旧版大致上可能以2006年为分界而已吧.没马达就不是同一颗镜头了吧!!!以上..有错误请指证@@a对不起,我看太快了 XDD只有"听说"比较不容易坏啦
作者:
elims (...)
2014-10-22 23:30:00我的17-35用九年没听说有马达问题？
想顺便请问，Sigma 12-24 II跟16-35比呢？
作者:
Snowman (人生大老马.....)
2014-10-23 09:29:0018-35吧 如果你有预算问题 才差0.5的光圈 而且在dxo测试同样d610机身 18-35跟16-35相差不大 17-35我朋友有一颗马达真的叽叽叫