11月要去日本旅游
想帮爱机找一个新的泛用一点的机身盖
看上这两支光圈2.8，拍人像风景都不错的镜头
这两支的规格跟价钱差很多
之所以会把T24-70列入考虑是因为未来打算升全幅
想请问在APS-C(D7000)上，
S17-50和T24-70拍起来的感觉会差很多吗？
如果是有感差异，我就捏一下...呃我没有不能捏
直接狠下心上T24-70
但是如果受限于APS-C，两者表现差不多
那就先领价格跟保固都很佛的S17-50回家
等真的升级了再跟机身一起出清
麻烦有用过的前辈们解惑了，
谢谢！

24放在apsc会变35...你不介意就没差

未来要升全幅就未来再换全幅镜就好啦！除非你的未来是几个月内，不然镜头还是会跌价的

可以买16-35这类的全幅镜，之后还能解放广角

S1750或S1770吧 我用T2875 没广角要后退拍 不方便另外aspc上24和FF的35拍出来是一样 不需要特别去转换都装在APSC上 S1750中的24-50与T2470中的24-50是相同的

谁说没有就不能捏了!下面没有还有上面(光速逃

焦段转换的问题我了解，目前也在D7k上装过28mm&35mm定焦，24mm拍风景应该在我可接受的范围内，所以纯论两镜的画质即可，不过d大说动我了...XD16-35单价又上了一阶，负荷不来，先不考虑

可以考虑副厂超广角变焦镜，在APSC上的焦段也还算万用，参考囉

我也都买FF用镜头,最近才买5D3其实真有长期在拍一次买到位是最省钱的

我指的是FF用超广角副厂镜 在APSC上焦段蛮泛用的啊:)日后升级全幅机身还能继续使用

自从买了全幅广角镜 一下就升全幅了

好险我先买全幅定焦镜，马上打消升全幅念头

没有广角 会很不方便 QQ

要就一次到顶 绕来绕去 真的很花钱!!!要就直接冲N24-70 真的 你中间的路都是白绕的

一切都是钱的问题，有预算哪还会犹豫 = = "

钱够就先买一组S2起来…

话说回来关于画质的问题好像还没有人可以帮我解惑果然还是直接去租来试试看吗

直接买S17-50就好 到时候升级全幅 搞不好又会跳家先买镜头我觉得没必要

你可以参考看看DXOmark http://ppt.cc/sYvpS17-50已经算是APSC顶级的镜头了，全幅镜拿到APSC再怎么强应该也不会强到那里，反倒是现在APSC的镜头发展已经偏尾声，镜头价格很低了，不太有机会再往下掉反观全幅机愈来愈普及，镜头愈出愈多，假设你三年后换全幅机，结果那时的主流都变成24-70 F2 or 22-85 F2.8那拿T24-70不是蛮干的

副厂选择有TOKINA17-35或早一点的TAMRON17-35 等

同意do大

如果六年后主流变20-100 F1.8 那你买24-70 F2 不是蛮干的

嗯应该会觉得超靠杯, 万一我还在缴分期的话尤甚. 谢谢大家的建议,我应该就是入手S17-50了. 之前三心二意了很久...t大建议的焦段在全幅真的很吸引人,尤其是拍山峦跟星空(前一阵子冲千岛湖,现有的镜头完全拍不出那个气势)未来升级之后再来考虑超广角!

@E6300，我是指用D7000+T24-70 F2.8几年的情况下假如本来就用全幅，买24-70F2有什么好干的，有充分发挥

http://imgur.com/a/SxJrG#0 到手后随意拍拍，发现我实在木眼，看不出来18-105和S17-50有什么差异...尤其是户外，可能要多研究一下吧XD