今天晚上研究DXO网站很久XD 有点像是在看显卡跑分...
主要是以Advanced Photo System Type C
单眼主要是看D7100、A77m2、7D2
微单主要再看A6000、Nex-7、
发现到单眼的宽容度普遍较高而且画质较好，对焦系统也是大胜(暗部对焦胜)
然后微单的部分表现则是ISO比单眼略高
像是A77ii vs A6000时
1.A6000 ISO比 A77ii好
2.对焦系统只知道暗部对焦A77ii乐胜
3.操控性A77ii乐胜

有没有反光镜一点都不重要...只有镜头系统重要至于性能和功能那都只是成本和市场考量 没个标准

看来看去只有身为微单GX7有提到暗部对焦，但结论是单眼的暗部对焦胜?我看了规格，A77m2暗部对焦是-2EV，GX7则是-4EV或许可以一同比较看看，片幅的差异可以先暂时忽略

M43的对焦系统真的很强0.0b 我发现是SONY的微单暗部真的很弱

怎么会呢?不是有A7s的暗部对焦?和GX7同级耶~

除了A7s之外XD

= = 那你应该先限定条件(APS-C)吧...抱歉，刚才才看到第二句，不过还是建议修文移掉GX7然后补上另一个APS-C的微单，Fujifilm或三星的都可我想也有很多人想知道F牌和另一个S牌的对焦性能至于某C牌，或许也可以拿来比较对了，还有走精品路线的Leica T

就对比对焦来说 镜头支援也至关重要 不全然是机身而对M43来说 相位对焦完全没有必要 全对比就已神速常觉得走到今天各厂商都还在处理90年代电子的遗产吧

那是片幅比较小，易达成快速对焦

为什么片幅小，易达成快速对焦？有理论可证明吗？

相对于快速对焦 中片幅的"合焦"至少释放大为16X20在这种情况下所谓对焦速度已经很不重要 甚至无法手持只能说135走到今天 和商用机背用途还是差太多吧

A77的iso会输A6000是因为那片半透明镜片的关系吧

iso表现跟半透镜有什么关系= =

半透镜会降1/3EV

降EV跟ISO表现没关系阿，影响的是光圈或快门相同ISO下快门要多1/3级，但ISO干净度跟半透镜无关

所以就相同快门跟光圈的情况下，iso多1/3级啊这有很难理解吗....所以a77才会iso输a6000啊。因为差了1/3级在比

通常说ISO输，是说同ISO下画质输.....你这是在比?

数位的ISO必须算入sensor的filter 没所谓相同ISO也可以理解为虽然帐面写3200 但其实是2500推出来的

楼上讲的又是另一件事了

推文好多XD

其实也不用管ISO表现如何 反正就是花钱消灾罢了