[闲聊] 有APSC转跳M43系统的心得吗

楼主: mquare (爹卡路恰)   2014-10-03 09:08:06
自从因为觉得自己技术不好 DC拍不出我想的感觉后
放弃小DC Nikon Coolpix 5200后
自己就改拿着D90 + 16-85 和 T116 到处乱拍
因为发现自己根本没修图的耐心 所以最后都直出JPG了
这一年来一直在考虑换机子
本来是考虑升级 D7100 或者 直接冲FF系统
但是最近看到M43这系统 觉得好轻巧阿 这也是我爬文看到 他唯一的好处阿
暂时看上EM1 想问一下 有人有从APSC 跳到M43的吗??
虽然好像大部分人都是直接跳FF
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   0000-00-00 00:00:00
文末是广告吗 要拿掉喔我用FF 现在也有入手M43的中阶机身 除了轻巧之外 机身操作方便 对焦性能较佳 镜头便宜也都是考量的因素像G5 按个iA模式就可以拿给路人拍了 相当好用
作者: Lightbearer (morning star)   0000-00-00 00:00:00
我之前都是跟朋友借450D 不过现在稳定使用G5跟GM1其实画质感觉差距还好 毕竟是不同年代的机身了觉得最不方便的是耗电速度 出国每天都要充电
作者: lef1986 (303)   0000-00-00 00:00:00
我想~画质的差距远不如体机重量的差距,(单反APS-C换M43)
作者: flux ((′ω‵) )   0000-00-00 00:00:00
个人认为直出主要看色调,之前用过EPL5就是不习惯色调
作者: lef1986 (303)   0000-00-00 00:00:00
*体积
作者: Lightbearer (morning star)   0000-00-00 00:00:00
但是G5的evf所见即所得 GM1的峰值对焦真的很好用至于录影功能就不用比了 450D根本没办法录...只是真的会想念Canon的直出色彩 确实比较漂亮...
作者: lef1986 (303)   0000-00-00 00:00:00
昨天看到这个,有趣http://tinyurl.com/pnzxjod
作者: gameloser (just a game)   0000-00-00 00:00:00
你原本要换FF是为了画质的话,那就不用考虑m43了
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   0000-00-00 00:00:00
A7S
作者: brianzzy (BK)   0000-00-00 00:00:00
又要ff又要轻便的话就只好推a7了
作者: filiaslayers (司马云)   0000-00-00 00:00:00
我拿D90,用了一阵子的GF2我放弃了
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   0000-00-00 00:00:00
A7 XE2 XT1
作者: ds1441 (wildfire)   0000-00-00 00:00:00
没事考虑换机子,然后又没有目标,FF也有计画,又想m43听起来似乎是很奇怪阿,但我也是有这种被钱咬的经验啦反正花掉就没事了
作者: jomwang (提拉)   0000-00-00 00:00:00
想换FF又想轻巧的话 就A7系列
作者: nickname1o1 (小资BOY)   0000-00-00 00:00:00
懒的修图上富士就对了
作者: gameloser (just a game)   0000-00-00 00:00:00
a7要跟现在一样超广角要贴好几万,这也是要考虑
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   0000-00-00 00:00:00
转换raw那个我觉得还好 自己用LR可以调出差不多的样子
作者: alex0404 (alex0404)   0000-00-00 00:00:00
APSC系统现在还比的上GX7吗??GX7+12-35 or 25mm F1.4 在APSC下不知要花多少钱来实现相同的性能
作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)   0000-00-00 00:00:00
GX7可用ISO有比A6K高吗? 对焦点有比A6K多吗? 速度有比A6K快吗? 电量有比A6000多吗? 动态范围有比A6K广吗? 色阶有比A6K大吗? FPS有比A6K多吗? 有比A6K轻吗?
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   0000-00-00 00:00:00
16-70+A6K
作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)   0000-00-00 00:00:00
有比A6000薄吗? 有比A6K小吗? 有比A6K便宜吗? 机身做不到的事,花多少钱都无法跟上。
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   0000-00-00 00:00:00
不过对焦A6K就算了...
作者: symeng (阿咩咩)   0000-00-00 00:00:00
a6k对焦不好吗!?m43就是cp值高的镜头群囉 但是可用iso比不上apsc 要不要换看用途为主要换系统 也可以考虑无反的apsc 直出很少能跟f家媲美的
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   0000-00-00 00:00:00
用了两个月了 觉得A6K又准又快阿
作者: misuta27 (小卷)   0000-00-00 00:00:00
EM1倒是值得去体验的机子,除了那片芯以外 没啥短处
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   0000-00-00 00:00:00
基本上我同样都把A6K和GX7看成同样的阵容APSC DSLR才是这位原PO想问的吧从APSC DSLR跳到无反的经验这样
作者: glacier0316 (我会加油)   0000-00-00 00:00:00
为了轻a300换EPL2之后发现镜头群有够贵..画质景深还是有差~~用不到一年之后又换回APSC了
作者: stevettkk (展哥)   0000-00-00 00:00:00
A7如何
作者: ohya74921   0000-00-00 00:00:00
GX7对焦点应该是无限多... (逃)
作者: ginnietulip (直觉)   0000-00-00 00:00:00
体积优先考量吧 这才是M43重点
作者: ASHNA (Ash)   0000-00-00 00:00:00
epl2>>500d>>5d>>d4,你要清楚你要的是什么器材那边不足你使用?还是为了换而换?
作者: sai1268 (....)   0000-00-00 00:00:00
我才会问这个通常原因是重量。往上a7或往下m43选一个
作者: eiki787 (人生的意义?)   0000-00-00 00:00:00
GX7:整个画面都是我的对焦点
作者: pter2 (新开始)   0000-00-00 00:00:00
M43 机身加镜头 体积/价格/画质 整体较佳~
作者: sat800g (IN)   0000-00-00 00:00:00
GX7性能没输过a6k 堪称劲敌 看一下板上两台的比较文多热烈就知道
作者: misuta27 (小卷)   0000-00-00 00:00:00
看看A7以后若需要接上高阶变焦镜的体积能不能接受吧
作者: lucifero (Evil)   0000-00-00 00:00:00
各有优缺点 如果根据某楼的观点,A6000简直神机..端看使用者着重的是哪一面向吧...不过,如果只是懒得转RAW,想JPG直出..就要考虑各家发色
作者: cklppt (依旧如此创新未来)   0000-00-00 00:00:00
看了GM1还蛮想跳M43的 GM1开始M43才真的有明显体积优势不过我主要考量是接老镜 所以大概还是西瓜卫大底...
作者: filiaslayers (司马云)   0000-00-00 00:00:00
想要冲FF,又突然看上M43的轻巧。你要不要思考一下你想要的是什么?我觉得你完全没有想过这个问题
作者: O0O0O0o00OO0 (台湾独立)   0000-00-00 00:00:00
GX7暗部对焦乐胜
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   0000-00-00 00:00:00
看过GX7拍的照片后觉得43的影像立体感已经无法满足我就跳去同样有体积优势但是apsc的fuji xe2
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   0000-00-00 00:00:00
FF跳M43算吗? 虽然后来又买FF XD
作者: alex0404 (alex0404)   0000-00-00 00:00:00
43拍出来的人带景照在N年后拿出来看才不会跟FF拍的一样让人完全想不出来到底是哪里拍的怎会每一张的景看起来都长的差不多 一样都糊糊的
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   0000-00-00 00:00:00
楼上一定是反串,哈哈哈
作者: alex0404 (alex0404)   0000-00-00 00:00:00
FF过度的浅景深看久了还真挺容易腻的明明是拍人带景却每张都只剩人是清楚的又不是每个人都要去参加摄影比赛搞个每张照背景都这么沙龙化
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   0000-00-00 00:00:00
没那么夸张吧 缩光圈就好啦XD
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   0000-00-00 00:00:00
FF+广角大光圈的散景也不会糊到看不出在哪里拍啊
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   0000-00-00 00:00:00
我用FF拍那么久,也不会每一张都一样阿是不是ALEX你有什么误会啊?你用哪台机身+镜头?不要拿GX7 + 12-35 F2.8的经验类推适用阿...
作者: cklppt (依旧如此创新未来)   0000-00-00 00:00:00
大光圈是拍照者自己开的 = = 背景糊怪FF不是很奇怪吗...
作者: gameloser (just a game)   0000-00-00 00:00:00
43 user都会这样安慰自己阿
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   0000-00-00 00:00:00
安慰什么啊? 我用EM5跟D800E 我觉得两台都很好啊
作者: HighTemplar (.........)   0000-00-00 00:00:00
EM5真的很赞, 只是我爱乱换机子卖了它(艸)
作者: gameloser (just a game)   0000-00-00 00:00:00
安慰什么不就写在上面 "照片糊成一团"有人逼你吗XD
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   0000-00-00 00:00:00
我在八里拍每张都F2.0 大家都以为我在巴黎哇哈哈哈
作者: gameloser (just a game)   0000-00-00 00:00:00
没有说43不好,只是拿自己没办法达到的功能说别人不好真得很奇怪哩
作者: lef1986 (303)   0000-00-00 00:00:00
讲“都会”明显就是讨战啊像我跟wasiwatery就不会(挺)
作者: gameloser (just a game)   0000-00-00 00:00:00
用词不当,我道歉orz
作者: creulfact (小黑)   0000-00-00 00:00:00
GX7:整个画面都是我的对焦点!~另推 暗部对焦真的强大
作者: nickname1o1 (小资BOY)   0000-00-00 00:00:00
m43跳到富士,颜色好看照片就好看,也懒的修图
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   0000-00-00 00:00:00
43要糊成那样可以阿,请参阅0.95系列,保证你张张缩
作者: ginnietulip (直觉)   0000-00-00 00:00:00
要景深浅请洽120 其实这不太算135的强项
作者: gameloser (just a game)   0000-00-00 00:00:00
现在有电子快门应该好点,否则当初用0.95随便都爆快门
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   0000-00-00 00:00:00
6x7真是糊到不行 105当标准镜用
作者: dgr (dgr)   0000-00-00 00:00:00
看到楼上突然想到有一次顾店 客人指著645D问这是哪台机器我就说:这是645D 是中片幅的机器客人用鄙视的眼神说:蛤 做这么大台还没有做到全幅哦回到问题 如果只想不修图直出 还是认真一下看看哪间的发色你最爱 不然解决了体积问题颜色不爱也是一场空
作者: satoyama (里山)   0000-00-00 00:00:00
背景糊牵拖FF 那以前底片怎么办 人人都FF
作者: FrankTripp (社会主义的法兰克)   0000-00-00 00:00:00
推楼上 以前的底片的确人人FF 技术好坏马上分高下
作者: canandmap (地图上的流浪者)   0000-00-00 00:00:00
也不是任何场合缩光圈就能解决景深过浅的问题呀...有次用5D拍,缩到f7.1了还是不习惯那个糊真不晓得是我使用的问题还是拍摄对象问题...只能说我的口味跟大多数人不太一样吧
作者: ASHNA (Ash)   0000-00-00 00:00:00
楼上使用那颗镜头啊?
作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)   0000-00-00 00:00:00
1200MM会说这个只会让人笑
作者: canandmap (地图上的流浪者)   0000-00-00 00:00:00
当然不是楼上说的那颗囉~记得是颗大光圈镜头...焦段是50mm的样子不过后来用24-105mm拍,觉得自己的眼光实在太独特了连那颗镜头带来的浅景深也无法接受,只好迁就4/3囉注:镜头和机身都是短时间借来试拍后来看多了FF的照片,怎样都无法说服自己去接受那散景只好认为自己和FF的特性不太合吧...
作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)   0000-00-00 00:00:00
蛮瞎的 所以楼上用M43从来没开过小于5.6的光圈
作者: ASHNA (Ash)   0000-00-00 00:00:00
真的满独特的
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   0000-00-00 00:00:00
以前底片就有APSC了
作者: gameloser (just a game)   0000-00-00 00:00:00
ff光圈7.1不要太严谨来算m43大概是f3.5看来只有iPhone 6可以满足这个需求了XD
作者: cklppt (依旧如此创新未来)   0000-00-00 00:00:00
FF 50mm F7.1焦段景深同43 25mm f3.5 会很糊吗?=w=
作者: canandmap (地图上的流浪者)   0000-00-00 00:00:00
R大会错意了,我开过小于f5.6的光圈,只是很少用到XD说也奇怪,FF和APS-C的散景我都觉得很糊,4/3却刚刚好这奇妙的感觉究竟从何而来?我也说不清楚...而且在我还摸索各片幅时就有这样的感觉了,说不定是冥冥之中注定好的?
作者: ds1441 (wildfire)   0000-00-00 00:00:00
纠镜是什么样的神秘力量让楼上的忘记缩光圈....
作者: canandmap (地图上的流浪者)   0000-00-00 00:00:00
歹势,有提到已缩光圈唷~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com