有可能是原PO拍的照片不是MD想要的，所以MD想多看一些照片，再从中挑选
毕竟MD也花时间出来拍摄，如果摄影师只考虑自己的创作心情这样对MD也不公平
像我约MD拍照，拍个几张就会与MD讨论一下照片那里好，那里不好是不是要修正，
这样在沟通的过程中也可以知道MD想要什么要的照片
给照片的话，我是拍照回来之后把不要的照片删除之后，都会给MD
我比较好奇的是，为何不给全部的照片，挑照片和给照片，逻辑上是分开的
※ 引述《hanabiz (再见 B67)》之铭言：
: 各位版友你们好
: 小弟的兴趣是人像外拍(互惠)
: 相簿: https://www.flickr.com/photos/115975821@N02/sets
: 每次拍完大约给15~30张修过的照片
: 最近外拍我给了15张,但麻豆觉得太少
: 要求我再给他一些,说是要做纪念
: 于是我又挑了大概10张给他(没修图)
: 结果他反而更不爽...
: 一直跟我卢说要全部的照片,让他自己挑
: 但我不想给!
: 虽然15张不多,但也花了很多时间挑片和修片
: 而且对我来说,挑照片是一个很重要的过程,我希望照片能表达我要的感觉
: 请问各位觉得我这样做ok吗？
: 麻豆一直宣称他有肖像权,所以我必须给他全部的照片

挑照片和给照片，逻辑上是分开的?我觉得负责任的摄影师不应该直接拿完全没修的给客户挑

互惠的MD不是你的客户 是你的Partner

同意楼上，互惠的双方应该是共同创作的概念

互惠的MD不是客户，但也不见得是创作中的Partner阿要是MD完全没有审美观，硬要你拿拍坏的照片修给他?拍摄过程是Partner，但后续挑片、修片没有先说好，不见得要让MD掺一脚吧?除非讲好要几张 要那些角度(但这样就像客户了)

不见得是创作中的partner是啥？拍照的工具？

同样的思考模式 要是MD看过你照片后觉得你没审美观不准你开照片 你同意吗?

hsinyeh 我说的"创作中"是指拍摄完后续的部分liton 同样的思考模式要是真的不OK，是可以考虑不外流阿

同样的思考模式,MD答应你不外流你觉得拍坏的照片,为何不给?

我觉得重点是 摄影师把该次拍摄定位在哪里? 我觉得如果是正式的合作，东西交出去就代表摄影师的作品，怎么可以不挑?如果只是私下约拍出去走跳，如果又有私交那当然全给OK

请问正式合作跟私下约拍的差别在哪?私交 互惠算哪一种?

这当然不是我们在这边能决定的阿XD 要问原PO和MD吧!我是看原PO的发文，觉得他认为是前者(交出去就是自己的作品)

正式合作跟私下约拍是你定义出来的 不是原PO定义的以有没有交出去来定义是倒果为因

是我的看法阿，我只是回答你而已。然后我从来没有说过"交出去"来定义是哪一种，你误解囉~

你拿别人合作模式套用你的定义 却不说明你的定义?

我说这么清楚还是不懂我的意思，就到此为止吧。

同意原po 跟上一篇差不多概念既然没讲好 那自然就是默认共同制作不是？ (都说互惠了……)

商摄也都是毛片在挑啊，难道不负责任？

原PO的MD是要挑走毛片，不是要挑给你修。

搞不好MD 修片超强阿 干嘛不给人原始档

客户可以没审美观 他也可以不要付钱啊 钱都付了你还扣照model不是创作中的一环 是把model当固定物品吗

@ad47 原po有说MD是要挑走毛片，不是要挑给原po修？就算是好了 事先没讲好细节 只说互惠 酱产品应该共同持有吧

我重开一篇回好了

看来很多人斗不懂楼上你的意思