※ 引述《HenryPooh (维尼)》之铭言：
: 最近要准备申请国外念书的资，需要大量的大头照，但之前去相馆洗觉得蛮贵的，一份要90元起跳，而且量不是很多，于是我就想说用软件排好版洗成4*6自己回来裁。
: 去了第一家店，第一家店说无法帮忙洗，我问他们他们说只能洗他们自己裁的和他们排好版的，即使要当一般4*6也无法。
: 第二家说一张要跟我收40，我问老板这不是一般4*6吗，为什么印大头照就要变40元？
: 他说他们认定不同......
: 阿不就是4*6 有因为是大头照就变难洗吗？！
: 我知道现在相馆很难赚，但也不需要那么死要赚钱吧！
死要赚钱
一张是几块钱了? 有一个便当钱了吗?
你怎么不说原物料馊水油才多少钱便当怎么卖这个钱?
这世界上死要赚钱的产业很多，一张几十块钱的谈得上死要赚钱吗?
这是什么心态才能讲得出别人死要赚钱?
我觉得很多人，很多人都喜欢幻想自己是老板的话会是如何
幻想自己如果是老板就会怎么佛心。
幻想自己是老板就舍得那些几百万的投资喊转型就转型。
幻想自己是老板曾经是兴趣的东西能够果断的喊停。
科技跟资本主义的结合很多东西本来就是濒临淘汰边缘，只是你要不要插那一刀而已。
今日你赖以为生的产业，明日变成夕阳产业的时候，我不知道有多少人能够对这些还在
挣扎的营运者讲说你死要钱的评价，在我看来这些坚持的店家都是有其坚持才能留到
今天给你用Costco比价，给你po版骂死要钱，给你臭干垄断商法，给你笑不懂得转型。
他们不懂吗? 怎么可能不懂，短短几年收掉2/3的产业怎么可能不懂这些道理。
所以有2/3的人走了，但还是有1/3的人留下来，换作是我应该也是那2/3。
留下来干什么? 店面拿去租给五十岚不是更赚? 拿去炒房地产不是更爽?
这些人有机会可以选择更好赚的产业，不用为了几十块还在跟你在那边拉扯还要被你
说我自己来修更好这种羞辱般的行为。
留下来的是感情，是记忆，年少时曾经跟你我一样热衷于按快门他们坚持的剩下这些。
我不知道版上摄影人怎么想，
但我知道相机拿久了的婚摄前辈多数很尊重这些相馆前辈的，尤其是坚持下来的人。
至少不会讲我自己来修也不行喔，我设备/技术好多了耶这种话。
这种人喔，除了按按快门跟键盘剩下什么呢?
当夕阳产业已经成为事实，在很多人眼里面看到的是没竞争力啦让他倒就会吃到痛了。
我不知道这些人哪来的自信觉得这把火永远不会烧到自己身上，当自己没竞争力的时候
一句话就时代淘汰自己就算了这么简单，事情不是发生在自己身上往往说得很容易又果断。
别的产业我不知道，但是这几十块钱我还是付得起的，因为服务有价，如果你喜欢给机器
服务，那也是一种价值的选择，选错路，摸摸鼻子知道就好，何苦为几十块PO上来给人
笑这些人没竞争力? 算了吧，真的不缺你一个人来讲这些。
我妈至今仍喜欢给相馆去拍去冲，她知道给costco便宜阿，那都很好，只是她不喜欢。

叹 还是没回答到真正问题！

所以陆客来士林夜市买一盘水果600元，台湾本地人买的话只要50元也是很合理，因为现在陆客已经是士林夜市的主要客户群。所以同一种商品，使用的人不同收不同费用也是很合理的!你自己想想撇开大头照这件事情，套用到生活上能不能说服你自己就好。

虽然撑住的人很厉害很辛苦也很有热诚，但这不是挡箭牌啊！虽然这样讲我也在跳针，不合理就是不合理！而不是拿现在做这行多辛苦多累来模糊焦点！

可以啊，买卖是你情我愿，卖外国人贵点有何不可？

这是两码子事

那为何摊贩要忙着撇清、道歉?台湾社会在见报后群起挞伐?

觉得不合理的人，难道买卖不是双方合意行为？

所以认同方根本没回答核心问题

今天是原PO拿着排好的照片去照相馆洗，照相馆不爽做他

合意行为是建立在一个公平公正基础上，在买卖上如果这个商品

台湾乡愿的人太多了，只能这么说，类似的外国人订价，

其他国家可多著

的市价、定价是A，不管买受人是谁都不变动，当然就是所谓的合不合意。但今天定价A的东西，却只因卖方主观因素就可以自行哄抬价格，这就不适用于合不合意了。

商业行为本来就是主观的，对其中一方来说，两种照片是不一样的产品，所以他要订不同价格或是不承接这跟哄抬价格差得远了相馆有使用骗术、强迫要你下单吗？没有吧！

你如果可以证明冲4*6的生活照和自排大头照是基于不同成本，

既然没有，又何来不公平不公正？

反正讲那么多 就是能接受就接受 不能接受就去找别的可以洗的吧~ ~ 扯那么多又不能干吗

商家怎样定义产品是他的自由，为什么要举证给你看？况且价格的制定跟成本或生产流程根本无关

因为我基于信赖保护原则，觉得同样SOP流程的4*6只需要5元呀但既然你要收60~80元，你当然要证明这是不同的产品呀不然你凭什主观变更定价?

这些店家很宝, 弄个低消 100 不就好了? 也能挡掉只洗2,3张的

信赖保护原则不是用在商业关系上的，是用在对行政机关

同样产品不同定价这也太多例子了 ~ ~

变更订价是因为不爽卖你，提高价钱让你碰软钉子

其实我也很好奇为什么不弄低消XD

今天妳去量贩店买到便宜的饮料要去小七叫嚣嘛这例子不好 XDD

为了一个神主牌, 解释有10年了吧? 何苦呢? 低消100就能解决!

还真的以为相馆不收你那40元就会倒店一样

只能说不要把自己想的太伟大，人家还得证明给你看

而且有低消也不会被消保官唸, 交易自由, 接受就来不能就bye.

并不止于公权力喔，你可以google一下很多判例

甚至还可以加码, 不接受低消100也可以等3天后交货, 自己决定

如果信赖保护是这样，那我弄错了，谢谢指证

整天在那跟客户讲不会规定、为了生计、技术无价,不觉得多余?公

其实你没有错，我应该要更正为诚实信用原则，这才是民法的但其实都有这套逻辑在，请查一下诚实信用原则信赖保护原则的确是你说的对，这我更正

定价这个概念本来是不存在的，是后来为了降低交易成本才出现的，但不代表定价就是绝对牢不可破的东西买卖的当下还是决定于双方的协议你可以说这种不收拼组照片的方式让人不悦，你可以抵制

那我只请问你，为何之前我国要大动作查水果摊坑杀陆客以及奶

但就经济层面来说这没有任何不合理之处

因为政治或文化上来讲，这样会造成外国观光客的负面

就只是种观感问题吧 说要坑杀 外国坑杀台湾更多...

观感，而台湾观光业没有真的这么强(像埃及那种)，所以为了避免减少游客量一定要触处理这和经济或市场运作完全没关系除非商家使用诈术，那就是违法的部分国外对于观光客差别订价的例子太多了，卖高卖低都有

你可以看一下消保法第十二条，你看看消保法怎么解释

我不知道水果跟消保法第12条关联何在？

除非他确实收了你的东西洗出来 结果改口收别的

定型化契约中之条款违反诚信原则，对消费者显失公平者，无效

金额 那么你的疑虑确实是有的 但先讲好价钱

水果买卖算定型化契约吗？我觉得不算

洗拼组照片更没有关系，因为开价时消费行为还没发生

照片算呀，一张4*6冲洗费5元就是定型化契约

彼此都没消费也没拿取东西何来契约

但议价的同时消费行为还没发生，契约还没成立啊

我可以主张我冲洗时认知的契约关系就是一张5元呀但你收60原就是违反价码上的契约呀

那是你主观认知~不是他可接受的契约吧

但那时候还没收件，他可不是默默接单完才说要贵一点的契约怎样认定无所谓，重点是当下还没成立契约是交易行为发生才成立，前提不成立后面都没得谈如果他不吭气收下，取件时才说要100元，那你可以主张上述你所说的论点

不对呀，我基于诚信原则相信照片就是一张5元，这是公定价

如果他用诈术催眠你强迫你下单，你也可以主张

妳都可以基于自己的主观意识认为五块是公定价 那么对方也可以同样拿出一样的公会

拒收，我想不太能用契约不成立来解释。

办法说没办法这样是60 这样没什么阿

如果公会足以影响到垄断程度，自然就受相关法条约束呀我是不太相信公会这么有种敢拿出公文书表明不同价码啦这些规则就是潜规则，私底下的行规。你把它书面化只是找死

这就真的是看国情 XDD去国外观光 还特别标注本地人和外国人收费差异性说实在我也可以接受阿 但依照你的讲法

这根本不是契约成不成立，是根本还没有契约

我觉得一样的东西我去国外还要被歧视咧

那就这样吧，或许我的解读也不正确，反正法条解释也不是你我

说真的，这种定价不开心是一定的，但这只是观感问题

有了共识就是这样的，你坚持店家这样做完全合情合法，那就这

但就我学的经济法部份来说(虽然快还回去了)，我认为

这件事情并没有违法或不合理的地方有错请指正(真得太久没碰触经济法的部分)

不爽一定的阿~ 看要怎么去面对而已就像有人转去别家 有的人还是可以接受 吵也没用~

没有解释到同样规格的照片为何价钱不同的论点@_@，既然平常照片一张6元就不亏本，为何内容是大头照却要收60元呢，无法解释就是价钱问题有什么好争辩。

这也不用特地解释 你知我知 独眼龙都知道了简单讲大头照本来就是稳定收入来源之一用拼装方式让店家洗确实相同成本 但店家当然感受不爽 甚至感觉之后这样来源是不是都会被这样取代当然照理说 就真的一样东西阿 但店家有他的感受考量就找家可以接受的吧

那请问，为什么同样的东西就必需卖同样价格？同样东西卖不同其实很常见啊~

当今世上相同的东西就是相同价格-_-#，只是些微价差而已不是吗@_@

你去买东西，老板突然给你打个折，这不也是一样的逻辑老板心情好送你一件东西，那件是零元，难道你会质疑一个东西为什么卖不同价格吗？如果你会，那我佩服你从一而终。但显然大家都不会。价格的决定就是交易当下的你情我愿而已

打的折扣是商业手法，相信拿打折价钱去别家问的价钱相去不远

根本没有所谓的相同东西就该是相同价格那透过价格来选择客户不是商业手法？

你要怎么认定那是相同东西-_-

产品规格相同啊，就相同dslr难道会有很夸张的价差@_@

时间地点不同东西就不同了，价格要怎么一样-_-

如果学过一点经济学就可以理解，两者的机会成本不同那怎么可能是相同的东西？

当然要相同时间点-_-# 地点不同的意思是国外吗？

当然消费者会觉得一样 但这产品可使用的机会成本大不同 一张4X6的生活照和 4X6排满的证件照当然是后者的成本高 消费者会拿剪来用阿..不然这样洗要干吗 像生活照一样拿来看吗

需求决定它的价值，这没很难理解吧?A地有货被B地缺，想也知道两地价格不会一样

照相馆收了你的拼组照片，他就少了赚一组证件照的可能

更何况常有特殊管道倒来倒去，造成好几千的价差

所以这样的拼组照片机会成本是很高的

…-_-#你这建立在缺货的情况当然物以稀为贵，但照片会少吗@_@

你当然可以觉得不开心，觉得他就是要拼命赚钱，但追求利益不就是商业的根本吗？

你可以认为这是一样的成本但为什么消费者要去否认两者的本来就用处不同

我药水好一点人贵一点店租贵大点总和贵一点是很难吗

Homeshadow 说到点了，少赚钱的可能，所以不卖，这是我的答案@_@

不管是理论还是现实这道理一点都不难懂吧..........

机会成本不是这样用的，那你拒绝冲洗，失去的成本不是60-5的

这哪有什么答案不答案..大家心里都有数不是

55元，而是这个客户所有的钱，这才是你失去的。

PlayStation3 如果 一般相片的药水跟大头照不一样当然可以，但似乎一样@_@?

全交由市场来决定生存就是小众会吃喷得很惨，

讲白一点就是少赚钱的可能啊，这没有人反对

你就直接问你自己两者洗起来用途一样嘛

我是满好奇#1K6TzwBv这篇文章下面三个连结看完后诸位的感想

我看完了我也回了，这就是个市场干预啊

讲真的要是这东西合情合理合法，大家真的也不必这样暧昧

怎么会以用途来分价钱@_@ 拍婚摄买相机的价钱跟一般玩家买相机的价钱不一样吗@_@，如果以用途分类，那我知道了，谢谢。

我个体无法干涉市场怎么动，但是我不会说人家死要钱

因为证件照本来用途不同 以前照相馆才有这项收入阿这难道还要说 = = ?现在科技进步了 有人可以这样自己来我是没什么意见 找家能冲的就好 不能冲的我也理解

F大，机会成本就是这样你拒绝交易，交易没发生啊，那怎么会谈到成本

我可没有说人家死要钱喔...我只是在讲这东西对我来说不合理H大，不是呀，你要谈机会成本也要把如果不洗，失去这个客户的成本一并算进去呀。

我觉得你不太清楚机会成本是什么，机会成本不是可能性

只能推了，店是老板开的他有权作经营策略当然他也会承担策略会导致的后果，但是这是他的选择消费者能选的就是买或不买，不是吗

不知为何我想推这篇

很中肯的文章, 蛮佩服那些能坚持下去的店家

推

定价跟成本没有绝对关系。跟需求比较有关

推

中肯推

现在店家多的是另外送冲底片 说坚持也还好吧

中肯推一个

专业技术没别人硬真的不能怪人 冲印服务当然有价

中肯推

中肯推

拿婚摄出来救援好像也没比较高 XD

只能嘘了

不要装得好像刚刚才看到一样好不好