楼主:
ruemann (路人甲)
2014-09-03 20:56:19成像圈是圆形的,如果底片/感光元件做成方形的不是更能有效利用收进来的画面吗?
当然目前感光元件通常做成2:3长方形是因为底片的比例是这样的
不过为何底片比例会变成2:3而不是1:1呢?
因为人眼看到的是偏长形的范围吗?
如果2:3比较符合人性,那为何instagram的正方形比例又那么受到欢迎呢?
省料,看号称最接近人眼视角比例的16:9萤幕同样都是19",16:9的面板比4:3或3:2的还省
作者:
fclam (完全没有灵感)
2014-09-03 21:05:00跟电脑萤幕16:9比16:10便宜超多一样
作者: Ladaga (风景猎人) 2014-09-03 21:16:00
其实设计成正方形是有好处的 就不会有一堆人手机拍影片用垂直录影了 有够难看的
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-09-03 21:52:00我个人很常用instagram所以1:1还满习惯的,没什么影响其实
作者:
shauhong (shauhong)
2014-09-03 21:57:00中片幅有正方形的阿,只是ㄧ般人少用到,不是没有
中判数位机背有出645规格,6x6因为不是主流,卖不了钱当然没人要开发,想要玩6x6就去玩底片吧,禄莱双眼根本是工艺品呀!
作者:
Decill (inner peace)
2014-09-03 22:37:00记得以前有讨论也有人解释过 好像是某些比例切出来最划算
买过工艺品4.0fw,买没很久背后底片辨识框就掉了,不解释
6*6不是主流?我们是在平行宇宙吗?只做到645是技术或成本问题吧 66片幅在中判超夯的好吗
发现自己常常裁切出正方型的作品放上 flickr @@