你根本讲错
凭哪一点 24mm以下的才能称广角??
24mm 28mm 35mm难道都不是广角??
你也错太大了
一般来说 135mm相机底片的对角线是 43mm
只要小于这数字都能算广角啊
范围再广一点 35mm以下好了
那这样说来 24mm为什么不是广角
为什么现在很多人非得要 18mm 16mm 10mm.....才能说他是广角 ???
满奇怪的
作者:
sat800g (IN)
2014-08-31 21:14:00因为胃口被养大~~
作者:
fosa (阿盛)
2014-08-31 21:30:00原文哪边有"24mm以下的才能称广角"?
作者:
omnihil (缩写点不是分隔点)
2014-08-31 21:57:00我对原文的理解跟你不同
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-08-31 21:59:00我是这样想啦，如果要卖老，首先真的自己要拍了三十年以上
你自己看清楚一点吧....他可是认为超过35就不是广角
作者:
fosa (阿盛)
2014-08-31 22:41:00原文也没"认为超过35就不是广角"，有的话请点出是哪句就一篇简单的问文，我觉你过度解释与过度反应了
作者:
sai1268 (....)
2014-08-31 22:45:00我觉得原文还好~反正知道他在问什么就好
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-08-31 22:53:00跳针跳针
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-09-01 00:29:00扎起稻草人打得很高兴
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2014-09-01 01:34:00同意楼上= = 吵这蛮无聊的 原PO根本什么都没讲啊...
作者:
choii (Joe驿)
2014-09-01 03:23:00过度反应
作者:
Snowman (人生大老马.....)
2014-09-01 09:48:00全幅是135片幅 而非135mm 修一下吧
作者:
m06 (桂冠汤圆)
2014-09-01 11:47:00凭什么我就要用你的定义?
作者:
sixinch (六吋)
2014-09-02 12:41:00唉