各位好
小弟有一台d610
目前想要配一支变焦镜 有24-120 跟 28-300两个选择
我分析一下目前的比较 想请教用过的大大
1.这两只都有VR 效果也很好
2.尽管旅游镜一向有给人画质不好的感觉
但我觉得28-300这支却相当利 配合VR也很好
而且最重要的是 这支虽然重 但是有镜头锁 所以不会有垂头的问题
3.24-120的画质 我觉得稍微比28-300好一点
我指的不只是锐利的部分(我觉得两只的锐利度差不多)
而是 在照稍微远的东西的特写 散景比较明显 而且发色也稍微好一点(个人感觉)
但目前最大的问题是 这支似乎会垂头?
4.两只重量 差不到一百克 所以差不多
5.价钱的部分 差了大约六千吧...
6.kenrockwell非常推荐28-300这支...理由是非常利 而且较便宜 而且照的行程远的多
photozone则是把28-300这只的分数打得非常低(感觉photozone上很少有旅游镜是分数
高的 或者应该说是没有)
以上大概是这样子 想请问一下用过的大大的意见
尤其是垂头这部分...我真的很在意啊...
感谢!

好像都不错....不过翻了一下价格.....我还是补定焦好了....24-70对我来说就够了

我也很想用24-70 但就是怕不好保养啊= =

喔 我的24-70是SIGMA一代 很便宜的

24-120~~一般来说很够用了，两支同时拥有过，使用率上24-120占99%

查了一下 你换 D610好像早我一个礼拜

D610画素也禁得起裁切

感觉24-120比较多人用 应该说N家24-120大概像C家24-105

我还是买24-85就好....元波现在有哪几颗镜头?

fx的有 28 1.8跟 50 1.8 所以才想弄个变焦啊

说实话 我自从换了D610后 大概就想 28 50 60 90来撑了

我的只有快速背带吊著走动时才会垂头 拿着倒是还好不过没固定一定会滑开 然后除非你想拍超特写或打远景不然120算够用了 不然16-35配28-300就无憾啦(推坑

24 120是泛用性的妥协，除了价钱外，重量跟画质跟焦段都相当不俗，有a-水准，要a+除了价钱更贵，重量跟焦段跟其他都有缺失kenrockwell说是nikon代言人也可以了，当年d600全球骂翻就他一人不断强调自己的d600无尘

这两支画质根本不能比，28-300是为了方便性而跟画质妥协的产品...两支的焦段倍数差这么多，如果28-300可以跟24-120差不多，那24-120大概也可以不用卖了吧！

如果你已经有定焦，那还是用 24-70 吧！如果预算不足可以考虑上一代 28-70 f2.8D。这两支不管哪一支都痛电24-120，不管是发色、散景、锐利度等都赢很多。而且 24-120 有严重暗角，非常令人不悦虽说 D610 只是台入门全幅，但我认为既然都用全幅了就不要在小三元甚至以下打转了，太对不起相机了

有G镜可用就尽量不要用D镜。一样定焦，D镜表现差G镜多了

我倒不觉得 85 1.4D 会不好，至少他的通透度我很爱55 2.8D micro 的锐利度也远胜 60 2.8G microG 镜除了颜色艳些、紫边少些，其他我不认为全面胜过 D

通透度是啥

跟投手的球质差不多

通透度对我来说就是照片与实物间的差异G 镜拍的东西看起来都像是有修饰过、看起来像是套了滤镜，可是 D 镜看起来就很自然，颜色很清新或许会有人认为这样发色不够艳，但我很爱这样的颜色