答案揭晓
SAR: http://0rz.tw/tufaj
两颗Loxia分别是
Planar 50/2
Biogon 35/2
50/2的规格:
四群六枚，和ZM50/2结构相同
但最近对焦距离变短
有实体光圈环，多了电子控制光圈功能
产地未知，但和Touit模式相同，号称是Zeiss自行生产

35/2比现在的FE35大一级光圈，可是50/2还比FE55小1/3级...以MF镜来说这样吸引力会大吗？

身为手动镜爱好者 我不会买 买zm就好了 m环到处都可以插配哈克微距环 对焦距离还更近一些

造型不错?

希望1000-1200USD

看来还是买ZM就好了..

外型看起来好廉价…… 多数人会选FE 55/1.8吧？

35ZM接A7R边角根本悲剧 Loxia35满有吸引力

坐等蔡司出E环hologon

还是等超广角 35还是有对焦速度的要求

Loxia35还不错 等看实拍了 50/2就真的没吸引力了

Sensor技术没突破性发展就不可能在数位看到Hologon而且Hologon的优势在数位后制下已大减

等21 (重点还是价钱 QQ) ZM还要多负担转环重量M接环上次还用到VM35/1.2 超大光圈真的很爽能转超多镜头的E环真的提供很多特别体验

本身还有一颗接哈克环的Biogon 35/2 体积小是小 但满重的是说要出掉 还是等ZA几年后的新35 1.X(不知道会不会出)

Biogon 35/2在A7上面边角不算差 但我嫌它外观太瘦长重点是 如果Loxia和ZM版本的结构完全相同 对我完全没诱因很多玩老镜的人既不需要电子光圈 也不需要EXIF

只拿ZM改镜尾真的很没诚意...就算Planar上FF无反没边角问题，这种老设计真的没吸引力

是啊 我觉得这Loxia如果没有对应数位的新结构 一定会卖惨其实Planar 50/2真的很强 只是还是略逊FE 55/1.8一些

在2014年底拿出这个水准我是觉得不及格啦 :Q

50/2没macro要跟55/1.8打...除了MF派有人会买单吗@@

有电子接点应该也会有支援数位修正吧

ZM50/2已经很强了,还可以上M机,这颗除非便宜吧...要比体积, ZM也不大

有合焦指示也不错

都讲太深了...买得起这些镜头的都是以爽度取胜，谈多没用

e接环是要什么合焦指示 冏?每颗都可以峰值/放大对焦呀

就是目前看不出来有比ZM多爽到哪去啊

35/2有图了 确定是ZM同结构Biogon http://0rz.tw/zioZT如果来一只F2版的Otus 那才真的会爽

还是有点好处的 LR有支援Touit变形修正 Loxia suppose也有电子光圈也不错啊 右手控光圈 左手对焦 '镜头很多的人会需要EXIF 记一下当时用哪颗头拍得