楼主:
Issye (噢呜)
2014-08-19 10:11:11各位前辈好，我现在的配备是Canon 40D + C17-55mm，
大概九成的照片都是在室内拍小孩跟猫跟食物。
静物没问题我手持算稳，不稳就多拍几张也无妨，
但拍小孩跟猫就算手再稳也没用orz 光圈全开一直浅景深看久也很腻，
我又不喜欢拍个生活照还要用闪灯（其实也根本不会用），所以都开高iso来应对。
是说高也没有多高啦大概800~1250，但对老扣扣40D来说已经很吃力（他最高只有1600）
而且不知道是不是我的错觉，最近看照片觉得暗部高iso杂点好像有越来越多的感觉？
所以在考虑是不是要换机身（因为镜头才买一年多，我觉得只用一下就脱手太可惜了）
不过之前我翻了canon apsc的新机实测照，
发现新机（像是70D）高iso暗部杂点确实有比较少，
但要花三万块只提升这样我觉得cp值不高...
真的在画质上让我有“哇～”这种惊艳感的都是全幅机的作品。
我想问各位前辈的是，我是该：
1.再拍个三五年再升级全幅呢？
2.其实40D就很够用不要想太多？
3.70D（的后续机种，我最近很穷）买下去就对了？
谢谢~~~
作者:
rextem (热血熊宝贝)
2014-08-19 10:18:0070D或6D冲下去就对了高iso真的有差
6D or 5D3 牙膏厂都是用同一块sensor，同片差异不大而且老旧的sensor尤其是40D噪声越跑越多正常的
可增加室内照明设备 或PS除噪声 但换机还是首选(推坑
作者:
calwolf (蜉蝣)
2014-08-19 10:27:00出清转Fuji也不错~~
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-08-19 10:32:00室内多装几根灯才有用，加大片幅只会让景深更浅而已
作者:
esla (无限解、解无限)
2014-08-19 10:36:00都是室内增加室内灯源啊，不然买盏副厂灯也是省钱的好办法
作者:
seou (~课长~)
2014-08-19 10:36:00Fuji的iso 跟70d有得比吗
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2014-08-19 10:39:00就花点钱买6D吧！
作者:
esla (无限解、解无限)
2014-08-19 10:40:00不加光源不打灯不开大光圈还拍猫跟小孩，除了换鸡没办法了吧不想卖17-55你也只能换apsc了啊，从你文里都有答案了啊是来这让大家推坑增加你买下去的动力吗 :S
作者:
ab5873 (foxsc)
2014-08-19 10:51:00妳的作品拍的超好，全幅的高ISO纯净度应该对妳很有帮助
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-08-19 10:57:00你家有这么强大的窗光跟自身的构图设计感，还需要换吗贴一张
http://ppt.cc/ewd9 内闪跳灯+台灯环境光源只有一颗23w省电灯泡(还加灯罩)，用aps-c 17-70
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2014-08-19 11:13:00全幅不是唯一解 片幅更大还多着呢
但是骗幅更大的LEICA S跟645D 可用的ISO也没有很高唷低ISO的锐利度和宽容度倒是完胜 呵呵 所以高ISO买到135就可以了 再上去帮助不大
作者:
esla (无限解、解无限)
2014-08-19 11:26:0040d二手约5k，17-55约15k，出清得20k，换6d+24-70=67k实际要出47k，换70d的话，29k-5k=24k，自已抓吧至于业余玩家，别太自谦，这里推文的搞不好都没你拍得好至少我一定没你拍得好，我还是上FF了就是有一定技术下，武器好点还是有差就是
我看国外测评 645Z一直到12800噪声都还很少耶一直要到51200才有明显噪声可以一起吃吗 (误
645D CCD 645Z CMOS 当然有差R要比也是拿135 CCD跟645 CCD比可用ISO XD645Z换成CMOS整个爆冲好几档，但是好或是坏就看人惹
作者:
xxyxx (123)
2014-08-19 12:27:00想一下，以前底片时代ISO顶多用到400，好啦，给你暗房增感拉到3200就很厉害了。那当时摄影者怎么拍？我一直觉得现在拼命追求超高ISO到底有几个有真的用到，而且......总觉得超高ISO根本是因为机身处理器进步还比较是主要原因。
作者:
esla (无限解、解无限)
2014-08-19 12:36:00同样逻辑以前没手鸡没网络的大家怎么活，但不可否认的是科技进步带来更方便的生活方式，没特殊需求没必要往回退吧如果有天科技进步到出颗6-600/F0.95饼干镜，画质超棒还便宜会因为同样的理由不选择新镜而去用现在又重光圈又小的镜头吗没必要盲目追求高iso，但如果原po真的觉得iso不够用了也没必要用以前人家怎么拍来说服人家不买，毕竟时代不同了重点还是在原po自已是不是真的觉得iso不够用，如果还能接受再撑一会再升FF也不是坏事啦，这种事得自已评估
作者:
sqr (发查它)
2014-08-19 12:54:00如果真的出了6-600/F0.95饼干镜 那这一定是大饼XD
以前Kodak有出到iso1000的135底片，不过听说粒子很粗反差也弱，顶多用到Fuji的iso800底片就已经很惊人了
作者:
savvik (Essay)
2014-08-19 13:15:00买相机是因为手痒，把家里光照改善才是省钱又实际
作者:
C3X ( )
2014-08-19 13:29:00加装液态氮或致冷芯片(大误)
作者:
makai (wsxqaz)
2014-08-19 14:04:00小弟天天都看你的作品 质感很不错阿 换ff只有加分而已 快上高iso的确只有全幅才有解！我个人认为啦！
作者:
vi5417 (男人．海洋)
2014-08-19 15:02:0040D换70D 高ISO其实也差不少 当然要好还是直上6D40D可用大概1250 70D至少多一即可用
作者:
Janma (一样的月光)
2014-08-19 15:41:0060D的iso大约比40D好一级 70D比60D好大约半级
作者:
d2luca (☆ Breeze ☆)
2014-08-19 16:07:00其实你拍的已经很棒了，感觉没有很立即需要去升全幅。^^
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-08-19 16:44:00买个好的台灯真的不错啦，反正你抓方向性光源也很强点光源很好掌握
作者:
unair (夏雨中~~)
2014-08-19 16:59:00偶用500D,打算拍到挂点再换~~~XD
最近我也在想这个问题 我是650D 打算买闪灯xD
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2014-08-19 17:43:00个人建议，以目前感光元件制程，要高ISO就选sony sensorC家sensor目前同级落后SONY sensor约2年Nikon Pentax Sony都可以考虑看看
作者:
newbe (晒暖和)
2014-08-20 11:34:00买灯 楼主的室内照片 大部份侧光 拍得很棒 室外照片有的太阳在人后面 脸上有比较多阴影 可以买灯用看看室内拍绝大多数 就买全幅 全幅和apsc真的是一眼就看出来差距 室外拍开始变多了 或许加灯看看 有闪灯 iso不用硬拉高
翻转萤幕用习惯就无法接受DSLR了 多角度重要太多说起来我强烈怀疑DSLR到底还有什么必要性可能是时候开始旁轴的逆袭了 XD