Re: [选购] a6000 vs gx7

楼主: cwfy (然后呢)   2014-06-30 21:47:02
我针对GX7相机画质锐利度回一篇好了
: 1. 画质:得利于aps-c的较大片幅,a6000在高iso以及画质的表现上无疑是优于拥有m43
: 片幅的gx7,即使差距非常细微,但有差就是有差,这点差距有可能构成日后让我后悔没
: 上aps-c的借口。此外,不管是Dpreview studio scene的结果还是DXO marks的评分,都
: 显示不小的差距。印象中看过国外的评测文,gx7照片100%检视的锐利度也明显不如同样是
: m43的E-M1,这有可能是较强的AA filter所导致。
DXO评GX7配哪个镜头好,测出来GX7不管配哪颗镜头,锐利度画质比最早M43 P家G1还差
,然后DXO就怀疑说GX7用了一块超利的AA(就是所谓低通)滤波器,也不打算重测
问题是我不管在M01爬文/Dpreview等国外评测网站,甚至我还写email去问p家原厂客服
得到的答案都是 GX7没有用低通(anti aliasing filter)
因此我就不看DXO mark GX7的评测了..
这部份有没有乡民可以补充的,我还是很好奇想知道DXO到底怎么测
可以让GX7测到比4-5年前M43还烂的结果
我拿m43定焦镜皇,分辨率最高的Olympus 75mm/F1.8来比较
大家可以参考看看DXO的结果
http://ppt.cc/AgFy
: 2. 触控:a6000缺乏触控萤幕是让我无法下定决心购买这台相机的关键,跟gx7可以直接
触控对焦同时测光真的超实用,GX7连续对焦也绝对不输A6000
题外话,Sony 全幅出来超吸引我的,唯一可惜的就是还少了触控萤幕
不得不说GX7的操作接口真的好很多
建议还可以比较一下wifi遥控的app,P家遥控的app真的是我用过最直观好用的wifi遥控
sony其次,其他家就差更多了...只能说家电厂写app还是有一套XD
作者: kenneth17 (朝向目标前进)   2014-06-30 21:50:00
GX7/A6000都是好机,但我看原PO心属GX7已建议他GX7了另外请教anti aliasing filter 为什么称作低通?
楼主: cwfy (然后呢)   2014-06-30 21:53:00
作者: kenneth17 (朝向目标前进)   2014-06-30 21:57:00
所以该称之 Low pass filter吗?
作者: farnorth (可爱北极熊)   2014-06-30 21:58:00
GX7应该没有低通滤镜。
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-06-30 22:10:00
不打算重测的原因是DXO每测一台相机要拍上千张raw去分析
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2014-06-30 22:17:00
记得有重测 但测出来一样 所以dxo才说他们觉得有很强的AA
作者: Roa (Roa)   2014-07-01 00:32:00
这件事外国乡民也吵翻天,明明官方SPEC没有低通DXO却说有低通
作者: tyf99 (呵呵)   2014-07-01 01:51:00
dxo不能质疑,所以是pana原厂错了
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-07-01 10:08:00
上次在m01护航DxO的大大好像开完分身自推之后就被砍帐号惹
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2014-07-01 10:49:00
就算DXO不可信 DPR测出来也是一样结果阿...
作者: farnorth (可爱北极熊)   2014-07-01 13:00:00
看他们测出来最好的镜头都是NIKON就知道了。
作者: peterz521003 (纳许维尔)   2014-07-01 17:23:00
所以手边G1不用升级了吗?XD
楼主: cwfy (然后呢)   2014-07-01 21:20:00
DPR 应该是没有测出来像DXO那样夸张 至少大部分都是正面的IloveBlack2可以提供一下DPR哪边有写跟DXO一样的描述吗?
作者: biaw (blue note)   2014-07-02 15:46:00
把超越取样最高分辨率之后的高频都去除就是LPF也是AA
作者: kenneth17 (朝向目标前进)   2014-07-03 00:04:00
激动了……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com