楼主:
ad47 (我现身了~)
2014-06-26 13:49:56事实证明，看了官方第一波释出鸟照，我的忧虑是正确的 =_=+
刚刚看到dc watch也有简单测试报告，附上几张测试照
刚好他们当初也有写了SIGMA DP2 Merrill的文章，我就拿了同样拍摄东京铁塔夜间照片
来比较，看了吐血....
SIGMA DP2 Quattro
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/655/138/html/020.jpg.html
DP2 Merrill
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/548/695/html/048.jpg.html
我截好图，请参考 (有原尺寸Original可选看)
https://www.flickr.com/photos/ad47/14506964991/sizes/l/
Quattro高频率影像处，伪色杂色的表现(问题)，根本就是bayer感光元件的问题啊...
Sigma还我X3拉!!!!!
不过还是持平而论，高对比处Quattro拜新设计与高画素，解像力又更好了，
不过，我想对于老X3用处，这种表现很难让人买单吧!!?
要高画素高解像力，就去找新的无低通滤波设计相机，感觉也相差不远
(虽然Quattro的感光元件设计理论上解像力还是会较好)
哎呀呀......