入手A7R到现在也半年左右了
也因为A7R的转接能力而使用了许多老镜
还有之前在CANON的镜头群也偶尔拿出来转接使用
一开始思考到一个问题
为何同样焦段的AF镜和MF镜体积可以差这么多........
自动对焦齿轮那些占的体积好大啊
后来和一些老镜比较那更是娇小 M环的 90 f2.8 35 f2
放到包包里一机三镜带起来没什么压力
的确老镜的缺点就是边角画质还有抗耀光能力低落
这又让我思考到另外一个问题
到底拍照时的构图 所谓的边角画质真这么重要?
如果我们构图重点只在画面中心的70% 那么边角画质减损也不是那么重要的感觉
不过以镜头厂的角度来说 我们就是要做到最好啦!!!!!!!!!
就像汽车大家不会真的加速到100但是我们还是要说0到100只要几秒啦!!!!!!
另外在日本试用A6000 感觉对焦真的超快!
但是快门声音好大........ 完全不能在路上偷偷街拍 只好交给RX100.......

RF镜好像本来就可以做比较小？

你很幸福 我刚好跟你相反 拍风景都会特别去看边角画质常常觉得还是差强人意 由便宜kit镜更是惨不忍睹

楼上...这不符合一般看照片的审美习惯吧

如果照片是重意境，那我想边角画质差不是问题

拍团体照时旁边的人很囧

中长焦距的法兰距长短已经不太会影响镜头的设计但对于短焦距影响就很明显至于会不会用到边角画质完全是看个人需求

老镜有些镀膜遇到强光的时候反而会蛮美的http://miupix.cc/pm-JCSV76 FD老镜jpg直出跟接现代镜逆光拍起来的质感差蛮多的

这种veiling glare大多是因为镜内消光不好杂光在镜片间漫射导致对比下降，理论上是缺点新镜在这方面都会多注意，所以这类情形就少了

感谢楼上，受教了！

如果是重意境的话……买DC，甚至用手机拍就好。

偷拍太大声.......我想歪了@@

A7r/A7也很大声不是吗XD

刚把GM1抛了 最舍不得就是那完全无声的电子快门 QQ

有的老镜跟阳光对干可以出现不错的效果 :D像这个http://0rz.tw/avHOq http://0rz.tw/lN6vh

任何东西都是追求进步 所以..还满正常的而且以前底片时代,一般都是洗4*6 没像现在1:1检视夸张另外烂画质救不回来,但要搞烂倒是满容易的..XD

不过我有一只FD35-105 3.5，接X-E1和XF 35比，其实说真的锐度什么根本没差，或许其实1980后的镜头在缩光圈表现已经和现代差不了多少

影响镜头体积大小除了自动对焦机构外RF镜跟SLR镜的差别还在镜后距影响到镜片设计所以RF镜跟SLR镜比同焦段会小的多有一部份原因也是这样