目前觉得预算够就买zeiss 21mm F2.8
但现在在犹豫 nikon 14-24mm
看了推文 跟上网查到一篇比较
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=691704
整体画质蔡司胜，特别是边角画质
但抗耀光是14-24比较好，蔡司有波浪状变形的问题
14-24mm焦段更广而且目前水货46000比蔡司便宜
CP值14-24比较高，画质是菜头较好
目前又陷入这两只犹豫了，有大大两支镜头都用过可以分享吗？？
※ 引述《GOGOXXXX (GOGOGO)》之铭言：
: 相机是nikon D800
: 目前镜头只有一颗50mmF1.4G , 想要找一颗广角
: N14-24 太大太重不考虑
: N16-35 爬文好像看到说会变形
: 目前考虑Zeiss定焦 18mmF3.5 21mmF2.8
: 21mmF2.8贵了约12000，光圈大一点 各方面表现也都好一点
: 18mmF3.5比较轻比较便宜，焦段比较广
: 想请问有没有人两颗都使用过可以分享一下心得呢？？
: 价差12000实在有点犹豫该不该冲～

1424水货还要四万六....再怎么说我也不会拿CP值出来比了

说真的...镜头比成这样对拍出来的东西影响有大成这样吗..

色阶演绎方面我也很想知道

因为五万的东西实在有点难选，最好的方法是两只都有 XD

楼上的方法我也试了 目前是阿福21+T1628 不过还是想精简成一支 :P我也懂这些苦恼 只能不断尝试 找到最适合自己的镜头可能不是画质最好 也可能不是CP最高 而是自己用得最开心的

为了颗镜头考虑这么久喔~还要别人给意见，一个是af变焦，一个是mf定焦，你觉得哪个方便就入手呀，个人会建议入n14-24