[闲聊] Optical bench studies of 50mm lenses

楼主: atropos   2014-06-03 10:26:41
By Roger Cicala@Lensrentals.com
http://tinyurl.com/karuekp
不同于一般的Imatest的测试方式,值得器材迷一看
作者: shivaeye (瑜字营)   2014-06-03 11:25:00
入手$949的 S50 Art 非常满意拍出来的感觉。
楼主: atropos   2014-06-03 12:05:00
毫无疑问Sigma Art很超值
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-06-03 12:28:00
很好奇,是否测试的是R而非M,焦距这么长Zeiss Otus缩光圈之后狂输Sigma Art
楼主: atropos   2014-06-03 13:32:00
是测M镜啊,为什么焦距大于50mm就是R镜?Otus有狂输吗? 是较为平均吧
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-06-03 13:35:00
Otus 缩光圈后,平均的低?感觉上Sigma 缩个光圈就表现的完全不同个人觉得这个测试很奇怪....所以周边的数据吗还会更好囉?而在这个测试,明显的Leica M 镜表现很好
楼主: atropos   2014-06-03 14:20:00
单一中央点对焦一次会有像场弯曲的问题是啊,每一颗M镜都表现很好
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-06-03 14:24:00
我在想,是否M镜比SLR镜更容易做到高解析
楼主: atropos   2014-06-03 14:26:00
不清楚,但我从未真正在实拍上看到过M镜有这么大的优势
作者: sim3000 (西恩)   2014-06-03 14:26:00
看到M镜的体积可以做到那么小 我就觉得好迷人VM21/1.8已成为我常备镜
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-06-03 15:12:00
因为看了好几家网站的测试,大多表现中上,从未看过如此巨大的解析力优势。或许他们都是搭配机身性能较差的M机吧
楼主: atropos   2014-06-03 16:17:00
没LV的M机连要精确对焦都是个难题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com