最近看到 DC_SALE 板 很多D600 领新机 直接出售的文章
是有什么原因吗?为何换新机却不使用 直接转售呢?
莫非是用过D600的用户 不敢在信任Nikon
抛售潮 有点不解~~
还有D600换D610的机子 跟全新 D610 是否有差异?
作者:
ddtdd (这就是人生~)
2014-05-27 16:52:00想要D4S 或是 D800E吧
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-05-27 16:57:00今天才去拿 应该是全新D610不过我也觉得一楼正解 是想改拿D800E之类的 XD
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 17:07:00
D600回收机要如何处理,不会是可用零件拆下......
作者:
sim3000 (西恩)
2014-05-27 17:22:00之前用这么久 有机会换全新 当然当新品卖掉再赚取价差搂
我也怀疑回收的D600 会不会是组一组就变成D610 ..
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-05-27 17:46:00如果要担心这样就不要买阿
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 17:49:00
楼上说的是很豪爽,问题是日光株式会社不敢说也不会说。
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 17:51:00
根据对日本制造业暸解,可用零件是很有可能续用,只要品质OK
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 17:52:00
虽然这次日光株式会社确实闯祸,又态度不佳。
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 17:53:00
不然日本企业是很珍惜企业价值与名誉的,日本企业大不如前了
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 17:56:00
制尘事件与面对态度,确实造成消费者对该企业产生信心危机。
作者:
Decill (inner peace)
2014-05-27 17:59:00应该只是顺便换新机吧 不管是ff用了上瘾想继续升级上去
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-05-27 18:00:00所以怕就不要买咩 有很复杂吗 -.-
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-05-27 18:01:00你就假设他会回收一台D600 看这台反光板蛮干净的
作者:
Decill (inner peace)
2014-05-27 18:01:00还是退回使用轻便机种,整新机要卖价格都比较好阿
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 18:05:00
有两位朋友也是有疑虑,所以直接升级DF以及D800E,省去麻烦。
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 18:06:00
把D610留给心脏强的人,一点也不复杂。
该不会不是换机的全新D610跟换机的D610有差..
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-05-27 18:08:00那就是囉~怕的不要买 有钱升级谁不想~
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 18:09:00
所以才会有部分人称D610还有好价格,直接抛售。
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 18:12:00
以日本制造业的龟毛性格,一定会分类,只是一般人不可能知道
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 18:19:00
但换机哪一类?也不知道,所以我告诉友人,要不要冒险呢?
Nikon早在Dust 600之前就不太在乎名声了吧xd
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 18:30:00
日本企业文化大不如前,SONY也是一好例子。
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 18:34:00
canon 多年前40D快门组电感磨耗的事件,也是个中代表。
阿就有钱我也想直上D800阿,买D610其实也是有点担心XD
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 18:36:00
组装或是设计问题,东西坏掉要你付钱维修,多在亚太市场。
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 18:38:00
所以两个烂苹果要我选好的,我还是选N家(纯个人观感,勿战)
作者:
glad850 (好难决定)
2014-05-27 18:42:00楼上有没有40D快门组电感磨耗事件的资料可以参考一下?
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 18:44:00
假如我没记错是40D 事件闹的不算小,网络应该很好找。
作者:
glad850 (好难决定)
2014-05-27 18:44:00就是找不到才向你请教的咩,拜托啦
作者:
glad850 (好难决定)
2014-05-27 18:45:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
这是我google的结果,啥也没有
作者:
lef1986 (303)
2014-05-27 19:13:00结果是D40(误
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 21:50:00
40D灾情--->
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
后来有消息是电感磨损问题
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 21:53:00
CANON电池把手,手动锁紧齿轮会崩牙的缺点,实在有够扯。
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 21:54:00
不只是设计问题,还是选材货COSTDOWN问题,维修后变金属齿轮
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 21:55:00
知
遇过美科的也会,Canon一堆代工厂打下来的流出去卖说不定也会XD
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 22:01:00
所以有人说相对于日光,CANON比较像商人,不是没理由的。
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 22:02:00
我不可苛责科美,多半买副场就是这样,至少较便宜。
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 22:05:00
那抱怨案例是公司货,所以才会引起讨论,花钱买公司劣质货。
其实我觉得从FD就开始了.....CANON的塑胶化之路
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 22:39:00
广义的塑胶种类繁多,问题这齿轮不是结构用途,
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 22:41:00
而是重度受力零件,用塑胶也要考虑可看负荷的材料强度,
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 22:42:00
所以不是材料供应有问题,就是省钱省出问题来。
作者: stec (中国石油员工) 2014-05-27 22:46:00
相机用塑胶可以省钱减重,问题齿轮用塑胶,需相当慎重选择。
作者:
ddtdd (这就是人生~)
2014-05-28 01:19:00日本企业是很珍惜名誉~ 但是台湾不会 有钱赚就好了