: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.100.182
: ※ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1400872060.A.027.html
: 推 zero5302001:不好意思，请问第4点的意思是指135ZF、200G等镜头 05/24 08:37
: → zero5302001:锐利度都比FE55好的意思吗? 05/24 08:37
: 推 atropos:这结果也挺妙的，除Otus外几乎所有镜头搭D800E都进步明显 05/24 08:38
: → atropos:我目前想不出什么合理解释 :Q 05/24 08:39
: 推 atropos:又是另一个DxO不思议吗？ 05/24 08:41
: 推 BlueNokia:DXO的测试有些都怪怪的… 同一颗镜头接GM1和GX7表现差好 05/24 09:03
: → BlueNokia:多… 05/24 09:03
: → PureTrue:原Po有些叙述很令人看不懂... 05/24 09:32
: 推 atropos:DxO有最完整(机身/镜头搭配)的资料 05/24 09:38
: → atropos:最单纯的数据(各项目只有单一数字，甚至还有单一的score) 05/24 09:39
: → atropos:但可信度真的...？ 05/24 09:39
DxO并没有只给你单一的分数。
我看DxO的资料时，从来不看他们给的分数。
你可以把那个分数当成是懒人包，给不想花时间的人看个大概的。
但DxO并不只出懒人包，它把所有它量到的细部数据都给你。
像我最常看的就是sharpness的field map，
里头有从画面中心到四角完整的锐利度分布图，
且各焦段(如果是变焦镜)各光圈都有。
这些资料，你每一个镜头点进去，点选measurements，
就都可以看得一清二楚，
因为DxO的锐利度分数只看画面中心，
这种分数就无法展现Otus的强大，
一定要点进去看图表，再跟别的镜头放在一起比，
才会发现Otus强到根本无法用单一分数来表现。
镜头的表现本来就有超级多不同的评量法，而且每人看重的项目都不同。
要是全部测量结果在首页就一次都塞给你，
那就是99%的人都没兴趣去看或无法消化，
这是为什么懒人包版本的分数有存在的价值。
但如果你只点懒人包来看，你当然就只能得到懒人结果。