国民党主席补选由立委江启臣获胜。大陆涉台学者认为，即便江启臣对“九二共识”有微
词，但却没有提出一个新的有利于两岸和平长期存在的论述，国民党不该忘记其历史根基
来自大陆。
江启臣曾表示需检讨“九二共识”，并认为中华民国才是两岸的定海神针。对此，华东师
范大学两岸交流与区域发展研究所副所长包承柯昨受访指出，国民党是从大陆到台湾的政
党，其历史根基来自大陆，不可能轻易与大陆切割；他认为，“九二共识”对两岸沟通、
实现和平统一的途径和方向，有其正面意义。包承柯指出，江启臣若不要“九二共识”，
避谈“一国两制”，却又提不出有利于两岸和平长期存在，且让大陆能够接受的新论述，
那么江赢得此次主席补选，也只是个过渡，毕竟国民党仍是“大老型政党”，江启臣能否
展现领导魄力还有待观察，2024年也未必是江启臣代表国民党角逐总统大位。但他说，若
江能有自己的积极两岸政策方向，而不是被动听着民进党指挥，那么在两岸关系上仍有可
为。
对于“中华民国存在”的议题，人民大学两岸关系研究中心主任王英津认为，在“反独”
面向，中华民国并非没有正向价值，其含有的一中架构，是大陆反台独的重要依托，可间
接为大陆所用；但在“促统”面向上，负面价值则较明显，当大陆若从“反独”进入到“
促统”阶段，中华民国就成为两岸统一的重大障碍。王英津指出，“中华民国”本身在台
湾既可作“一中”解释，也可作“独台”，甚至“台独”的解释，若大陆承认“中华民国
”，可能会被“事实台独”势力利用，进而成为维持台湾事实独立的依据；这也是“中华
民国”对大陆虽具有某些正向价值，但大陆仍不会对其承认的原因。他强调，“台湾社会
的主体性意识越强，大陆承认中华民国的可能性就越小。”
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200308000508-260118