Re: [问题] 党内选举的当选名单?

楼主: eunacat (我是猫还没有名字)   2012-05-31 21:09:01
※ 引述《piggreat (朱)》之铭言:
: 上一篇说内文太少
: 不过板规看一看
: 没看到规定字数阿
: 或许我没看到吧
: 短短一个问题要写很多很多来字数QQ"
板规既然有规定 请你要看板规. 其次确实没有规定字数 所以板面管理者
其实是有裁量权的.
并没有规定字数这种硬性规定也不是无意的漏洞 理由虽然也没有明定 但基于对人的
期待以及预知 还有看板规整体和体系而言有以下原因:
1.讨论本来就不是用仅少字数就能充分达成 即使发问也一样.不对于疑问负说明之责
那仅不过另种形式的断言.在板面管理者的判断与默认 断言的价值远低于讨论.
2.既然有识别能力与识字能力与判断力 (这很有默认的正当性 因为在看板类别属于政治
本来就必须要有前面括号外的能力始能讨论) 应该就能够以上面一段也就是1.的前
提下 让文章规模到达某种至少能到达讨论的规格 不论是发问或答复.
3.再者 有个虽然有点时间顺序颠倒但也能足以参考的板务前例足以参考:
有关于关闭推文功能的公告 请自行查询.
4.可以类比的例子:mobile01也有15字之类的下限.但免不了仍常能看到有人重复单字
或者短词短句 硬要到达下限 但其实资讯本身几乎是无意义的.
有个污辱之嫌的例子: 我我我我我我我我我我我我我我我我我(复制贴上两千次也一
样).
在本看板板规的目的看来 发布文章既然无讨论的可能 就不需要存在本看板.发生在
本看板板的情形 那种自以为三行四行的"类似/近似类似推文文章 在板管眼中 原则
上也是内文很少的 .
例外的情形也不是没有(也就是精彩的例外) 但以目前历史经验看来 其实非常
有限 .再来 该讨论不讨论 只能限制在几个字几个字这种层次不高的点争执 格调...
说实在的.......很低.
: 只看到一个投票所的开出来的票数
: 还是不能确定哪些人当选
: 想知道有谁当选
: 而昨天的报纸地方版没有
: 网络上也找不到
: 市党部离家又很远
: 请问有没有任何一个网址可以看到
: 市民代表和党代表的当选名单阿?
(你这题目非常难 因为要遍查网络时在是很令人困扰 又要嫌远 .
那为什么不打电话104 105查号 然后打电话去所谓市党部询问呢?)
上述括号内容其实不重要.
重要的是本篇视同公告 建立对于板规中对于"内文过少的"说明. 使用者若有意见请依照
现行有效板规讨论 请勿再对本文回复.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com