1.个人简介:
《ＩＤ暱称》selph1120 (ㄇㄐ) 《经济状况》普通 ($2004)
《登入次数》4198 次 (同天内只计一次) 《有效文章》199 篇 (退:0)
《目前动态》阅读文章 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》03/02/2018 23:46:30 Fri 《上次故乡》36.228.10.234
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
参选原因:
庆祝ptt生涯第200篇文章的成就
2.未来管版方式
大多数常逛版的版友都有较强的自制力，偏向尽量不过度地去影响这个版的做法。
这种做法会带着比较多的主观意识去判断非正常事件的版友行为(如钓鱼、闹板等)。
也因为这种做法所以我相信一定会有判断偏差的时候。
但我认为双版主的做法既是互相扶持也是互相制衡，所以这在一定程度上可以稍微解决
这种偏差的问题产生。
因为日常生活很忙，还是个经常性加班的上班族，所以我认为这种管板方式是非常适合
这个大多能自制互助的版。
3.对于板规七、板友自治条例是否有修正想法:
无
4.对于板规一、一般通则的修改方向:
板规一通常会沦对于文字解读的论战，所以基本上不会去动这块(也无力去调整)。
而实行方式则是如上2.所述。
5.对于板规的检举机制、是否有完善的想法:
<<<<<原版规
　一般　１与　劣文　８若三人以上检举即受理，由板主群认定确实，施行处分；
　　　　 情节重大明显影响板上秩序者，板主有权不经检举处理。
>>>>>
　一般　１与　劣文　８若接获检举，即由板主群开始介入判断违规与否，并施行处分。
　　　　 情节重大明显影响板上秩序者，板主有权不经检举处理。
我不确定过去的检举机制到底是怎么做的，版主本来就有权处分其认定违规的版友。
三人检举受理若为处分条件则版主权力荡然无存;
三人检举受理若为介入条件则版主根本没在做事;
所以我认为检举应该只是一种提醒版主的途径，
而受理则是版主确定去了解被检举事件的行为。
6.其他补充说明:

ㄇㄐ！ㄇㄐ！ㄇㄐ！ㄇㄐ！ㄇㄐ！ㄇㄐ！ㄇㄐ！