首先我要说明 版规中有太多条我非常不认同也认为非常不妥
ex.禁止引起大众不满之言论
不太愿意相信这是我生活的国家下某论坛订出的规则
不过 版规就是版规
: 可以看见，除非犯1与8，板主有权不经检举处理
: 否则板主是无权进行罚则的
: 所以其实在我心中，先前我对SivLoMarior警告的时候
: 我心中是有越权疑问的
: 只是那过度明显的人身攻击，我认为已经达到可以开吉的程度
: 所以比起墨守板规，我认为适时警告比较重要
人身攻击绝对毫无疑问 但人身攻击并非在1-1与1-8之规范中
所以越权也是毫无疑问
: 但对于i9，我实在找不到可以在不经检举的情形下
: 我就对他进行处置的板规
: 没有。
有
１．禁止发表语气、态度恶劣、闹板等引起大众不满之言论及行为。
"引起大众不满之言论"
我在第一篇争议文下推文中 粗略数了一下 有7~8位版友不满
其他篇文章我还没去数 不知道要多少位才算是"大众" 是否两位版主说了算
这个时候没有认为适时警告比较重要吗?
: 如同板友们说的，在板规上
: 板主只是执法的，而不是随心所欲开罚乱来的
不过似乎可见随心所欲的警告或不警告
: 有板友质疑阿法在做权力展示
: 唔...我觉得可以说是，也可以说不是
: 阿法就是个会和板友嬉闹打浑的人
: 真性情、直接、爱开玩笑
: 这也是为什么他会有一堆签名档的关系而我没有嘛...XDDD
: 所以喜欢的人，会觉得那就是他被挑衅后的直接反应
: 不喜欢的人，就会觉得群嘲可以、质疑不行
: 或者有人综合起来变成Q板momo
: 这部分，我无意去影响各位怎么看阿法
他私底下是什么样的人 跟决大多数版友完全无关
决大多数版友应该也是不在乎 至少我不在乎
平常一般文章下面的推文嬉闹打浑也许有版友喜欢
不过 用戏谑的方式处理版务 个人认为不妥
: 但就我个人的角度、和板主半年多的实务来说
: 可以告诉各位，阿法一直以来都尽力站在板友们的权利面着想
: 否则也不会跟我一起削弱板主职权、诞生出自治条例这样的东西
"没关系啊 你可以跟对方互呛"
"要试底限 也是可以来玩玩qq"
"闹版者可劣文 如果玩的起 我没意见…qq"
嬉闹打浑? 真性情? 直接? 站在板友们的权利面? 还是板规1-1? 1-4?
自由心证吧
接下来是另一位版主前面的回文:
推 LOVEUU : 原来是"未达三人以上检举就不处理"02/04 08:52
→ LOVEUU : 我还以为是"三人以上检举即受理"02/04 08:53
→ LOVEUU : 推得一干二净外加中肯 精彩 漂亮02/04 08:55
→ LOVEUU : 板友自己的锅自己吞 千万注意推文语气 切记02/04 08:56
→ LOVEUU : 可别到时候法院聚 这气氛简直令人肃然起敬02/04 08:58
→ LOVEUU : 没人检举就不处理就对了02/04 12:14
→ LOVEUU : 清楚 明白 轻松 自在02/04 12:17
: 这两段文字经我判断 如果依该版友的见解
: 之后发文如果要这样子做(i版友的群嘲) 就可以拿这篇我的决定下来乱版
: 不是我自己说 这种事时常发生(例如某义)
: 所以我才推文警告不得做这种事情
: 不然 三次就会被我劣文
: 有部分也是给i92219版友看 我们的忍受是有限度的 再一次 就掰
: 如果真的对你造成伤害 我十分抱歉
: 可是我不希望你成为那个下一次被公干的人
下面这八行发文我大概看了八次
恕我眼拙 我实在看不懂你要讲什么
不过最后公干两个字我倒是看懂了
以我的角度来看 最接近这两个字的应该是被i9推文说中肯的那位
: 另外各位可能有些误会 我自始自终都是以版规为主的判决者
: 各位看我在管版 已经半年多了 应该很少看到我随自己的爽度进行水桶或劣文
随自己的爽度进行水桶或劣文是没见过 我也相信不会有
不过随自己的爽度进行权力展示好像常见
最后 我想再确认一次
经过两位版主讨论之后 是否目前的决定为
"在板规修改之前 1-1与1-8以外 没检举就不处理"
谢谢