※ 引述《joulin (joulin)》之铭言：
: 如果照片量比较大 累积起来对于硬盘的使用量 真的差蛮多的
: 但如果真的看不出来有差的话 是不是直接用标准的就好啊?
: BTW SONY那个超精细的格式 档案真的好大....都快要跟一张RAW档一样大了@@
: (同是32G卡 只存RAW档 可以1500张 只存JPG的超精细 大概只可以2000张)
: 到底为什么这么大阿....
: 不限定相机 不限品牌 很想知道大家都怎么选~~ 感谢大家分享~~
我有个角度来看这件事情,提供给你参考参考
照片这个事情主要取决于你的眼睛,如果你的眼睛看不出来,那就没差
但是与这个有关系的一件事情是分辨率,可以的话请尽量用最高画素存盘
因为照片,是要给以后的你看的,10年?30年?
十多年前我接触数位相机的时候,主流分辨率1024*768,主流比率是4:3
现在主流分辨率是1080p,连手机都有2K,电视有4K,多萤幕跨屏呈现也越来越多
画面比率也变成主流16:9,也有衍生一些25:9之类的奇怪比例
至少,这张照片在你老年想要看的时候,要可以在电视上满版吧
*note: 4K的分辨率为800万画素, 8K为3300万画素

坦白说：品质降低和压分辨率最后会得到差不多的东西因为低解析要放到高解析一样可以用补插运算的方式放大；否则 4K 萤幕就不能满屏拨低解析影片了。反过来说，押低品质会使图像的阶调降低；把你不敏感的细微变化省略掉，所以留下的很多像素存在和不存在一样，因为它和补差运算出来的结果已经没什么差别了当然，总体来说，因为品质压缩丢掉的是人眼比较不敏感的资料，而压分辨率是平均舍弃资料，所以在高分辨率的媒材上，压品质的表现好一点；反之在低解析的煤材上，压解析的表现会好一点。以当今的储存和传输成本，没有特别情况没必要省那点空间。即便你看不出来，差异仍然存在。