Re: [讨论] 台湾对于网络的监管力度如何?

楼主: dqwyy ([CHN]王扬鹰)   2016-08-01 12:26:59
感谢阁下的回复。 :)
※ 引述《proden (雨琴相逢)》之铭言:
: 台湾对网络犯罪的执法还是由实体的警察机关执行
大陆对于网络犯罪的执法也是通过实体的警察机关执行,例如大型网络诈骗。
: 好一点的像是ptt
: 会审查是否违反网站内规(因为普通人也没有权力认定他人是否违法)
: 然后依照内规来删文或是停权之类的
这一点我用百度贴吧来作例子吧。在一个吧(相当于PPT的一个版),吧主(相当于版主
)在日常的巡查中或者受到举报信的时候,也是会审查是否违反站内规,然后来删文或者
水桶。但问题就是,在百度贴吧中,吧主不是通过投票选举出来的,之前的话是如果一个
吧没有吧主,那么你点击“申请吧主”按钮,你就能立即成为实习吧主,现在的话则是由
百度贴吧官方进行审核,但我猜测那个审核也是很马虎的。所以就有可能出现吧主违规的
行为。例如吧主在吧里大量发送广告,带头扰乱秩序。如果对吧主进行投诉的话,你往往
会受到“经过我们的审核,您所投诉的吧主虽然在管理中存在不足,但不满足撤销职务的
条件,我们会对吧主进行指导和教育”。当然这只是敷衍的话,吧主还是继续胡作非为。
不过如果反复投诉,有时运气好就能把违规吧主投诉下台。
我接触过的一个吧叫 海物语吧 ,海物语是一部日本动漫,但是在西元2014年的时候
,由于那个吧没有吧主,所以就被人占了吧主,那个占吧吧主就在这个动漫吧里发布一些
所谓的社会主义的内容,并删除了其他吧友的文,也封禁了很多吧友的账号。在此期间,
很多吧友都对吧主进行了投诉,这是部分投诉的链接:http://goo.gl/2NQKAJ
http://goo.gl/T8Z51Y 。可以看出,对于这种吧主明显违规的,还是得到了敷衍的答复
。然后在今年的6月25日,也就是过了两年,终于把吧主投诉了下来。当然,这也是通过
了以毒攻毒的方法,在这个吧里发布违规内容,搞乱这个吧,再去投诉吧主。虽然现在吧
主被投诉下来了,但是现在新申请的吧主一直无法被审批。
: 所以你碰到的情况在台湾
: 标准流程是把这些东西打印或截图
: 拿去地方所在的警察机关报案
: 然后警察就会启动司法程序查案
: 确认发文人的身分,有无犯罪事实
: 真的有结果就会移送地检署侦办
: 然后检察官就会传唤网络犯罪的当事人来开侦查庭
: 认定有罪就起诉到法院去
: 走实体司法流程
其实我遇到的那个诈骗,我也是可以去报案的。但是,毕竟这些问题如果和自己没有
直接联系的话(我自己并没有被骗钱),我一般是不会去报案的,甚至我连警察局在哪里
都不知道。(当然这种想法不是很正确)。相对于去警察局(这种地方相信大家一辈子去
的次数肯定是屈指可数的),我在网络上敲敲键盘,截个图去举报,显然容易多了。但问
题就是没什么效果。
: 而网络犯罪多半违反的是刑法(诈欺之类的)
: 那还是由检察署跟法院来处理的
: 所以台湾应该没有你意指的那种网络举报中心
其实网络举报中心只是方式上的不同而以,当然受理范围上也限于网络犯罪。但是我
个人认为,在网络上举报跟打报警电话或许在本质上是一样的。
: 我个人认为
: 就刑法层次的犯罪来说
: 网站管理阶层本来就没有权利判断违法与否
: 顶多是他鸡婆一点帮你报案
: 但这样应该会累死高层
: 所以这样不作为我个人其实觉得是正常的
: 因为这不是他的职责
: 他的职责是维护讨论秩序跟网站内规
: 真正的犯罪还是交给警察处理比较好
: 不然高层就权力太大了
: 随便就可以文字狱(说你犯罪就犯罪,大人快删他文)
有些问题确实网站管理阶层没有权利判断违法与否,但是有些问题是否违法是显而易
见的,是常识性的问题。对于网站的管理,我也不可能要求它杜绝犯罪现象的发生,但我
认为一些他们力所能及的事情就应该去做。网站既然设置了举报功能,然后我去举报一个
很明显的违法犯罪的案例(例如诈骗,这个小孩子都知道是不对的事情),然后它只是敷
衍我。这才是让我气愤之处。这样做还不如直接搞个“本网站不接受举报,有事请找警察
”的告示。
作者: holishing   2016-08-06 02:29:00
原来...
作者: kalestorm (没心情)   2016-08-07 20:16:00
中国举报,恐怕还是为应付 "政治的和谐要求" 居多吧。涉及色情和政治敏感话题,才是举报中心的主业务?说不定举报中心,设有"关键字"来优先处理处理特定议题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com