楼主:
samfu (黑马)
2025-08-06 04:16:38针对美国总统提高关税, 以平衡贸易逆差, 是合理的做为, 进一步来说! 任何国家
认为贸易受损时, 都有权适时提高关税, 以保障自己得权益, 只不过是...容易流于一厢
情愿的作为, 因国与国之间的贸易是否平衡, 都是见人见智的看法, 始终无一定见o
因此! 在面对逆流时, 需要真知灼见, 方能立于不败之地o 如...面对美国的关税战,
最佳作为就是订定关税(契约), 来保障贸易的平衡, 才是上上之策o 例如! A国 与B国签订大豆进口
20%的关税之30年(契约), 当...关税(契约)签订后! 在(契约)有效期间内, 不论(物价)及(
货币)的涨跌, 一律按20%的进口关税施行, 如此! 就能保障 A国的贸易权益, 如果! B国认
为贸易还是受损时, 也只能在30年的关税(契约)后, 才能再次提高关税o
鉴此! 敝人虽非经济学家, 但! 可以触类旁通提出因应之道, 面对关税战时! 目前最
佳的因应之道, 就是签订关税(契约), 如此! 才能绝对的保障贸易平衡, 虽然不是绝对的有利 却是
相对的合理, 您说是吗.....
文攻武略....不如科技先驱!!
科学运动员: 黑马