想开点不要犯傻 ~ 老共说的话能信?
〔中央社〕据德国之声（DW）28日报导，中共称台湾问题攸关国家命运，统一是党的历史
使命，“台湾问题与新时代中国统一事业白皮书”更称台湾自古属于中国，但北京目前主
张在1943年后才逐渐形成。
报导说，在此之前，中共已故领导人毛泽东和其他要员均赞同该岛独立，中共文件对此有
明确记载，台湾、日本、美国和德国的学者也有相关记录。
原先在中共眼里，台湾和朝鲜人一样都是独立民族，受日本殖民统治和压迫。1936年7月
16日，美国记者美国记者史诺（Edgar Snow）到延安采访曾问毛泽东：“中国人民是否要
从日本帝国主义者手中收复所有失地？”
毛泽东回答：“不仅要保卫长城以南的主权，也要收复我国全部的失地。这就是说满洲必
须收复。但我们并不把中国以前的殖民地朝鲜包括在内。”
毛泽东说：“当我们收回中国的失地，独立以后，如果朝鲜人民希望挣脱日本帝国主义者
的枷锁，我们将热烈支援他们争取独立的战斗。这一点同样适用于台湾。”
报导指出，史诺的译文使用当时通行的台湾名福尔摩沙（Formosa）。
虽然中国驻柏林大使馆答复德新社询问，矢口否认毛泽东或中共曾认为台湾是独立国家或
主张该岛独立，但德国之声报导说，史料确然，无任何疑问。
像是台湾历史学家史明、美国学者苏利文（Lawrence R. Sullivan）、德国汉学家鲁道夫
（Jorg-Meinhard Rudolph）等人对毛泽东与中共在上世纪60和70年代原有立场蒐集大量
史料和证据。
鲁道夫于1986年发表博士论文“中共与台湾1921－1981”回答相关提问时强调：“约至
1947年，中共领导人的观点是，台湾应成为独立国家。”
报导说，包括北京如今否认的段落在内，毛泽东原本的忠实译文也收录于美国核物理学家
和汉学家席兰（Stuart Schram）编辑的8卷本“毛泽东的权力之路：1912-1949年的革命
著作”（Mao's Road to Power: Revolutionary Writings 1912-1949）。
德国之声报导指出，台湾自古以来就属于中国这一说法也与史料相矛盾。1683年，台湾的
一部分才首次被纳入帝国版图，而且还不是汉人的某个皇朝，却是来自东北亚的满洲人。
当时满洲人征服整个中国、蒙古以及北亚和中亚的部分地区并建立清朝定都北京，满族人
一直统治著庞大帝国至1911年。
约莫1687年前后，中国才出现首部关于台湾比较全面论述，这是出自清朝官员蒋毓英的手
笔，他指出，台湾亘古以来乃蛮夷之地，并说15世纪郑和下西洋，根本没有眷顾台湾，实
因“野蛮人无以教化”。
明朝的郑和舰队曾远达印度和阿拉伯，对汉人眼里蛮夷居住的台湾没有兴趣，之后的帝国
编年史家在18世纪则提及，“台湾”是17世纪上半叶短暂的荷兰殖民地，此前当地与中国
无交往关系。
1683年后的200年内，台湾部分地区虽是清朝麻烦不断的殖民地，却是土匪、海盗、强盗
和冒险家的乐土。据西方外交官的说法，清廷的管制范围只及于台湾岛的1/3。1895年甲
午战争后，日本迫使清帝国割让台湾。
半世纪后的1943年在开罗会议，蒋介石领导的国民政府争得同意，在日本战败后，台湾划
归中国，在后毛泽东和中共对台湾岛产生兴趣。
第二次世界大战结束后爆发国共内战，1949年国民党政府逃往台湾，鲁道夫指出，最晚到
这时，毛泽东和中共领导层改变原来观点。
德国之声报导指出，在中华人民共和国成立之前，放弃领土对中共并非不可能。例如中共
毫无怨言放弃曾属于大清帝国的蒙古，还有东北和西北的大片领土彻底割让给前苏联，如
今北京不再提出主权声索。
此外，美国时事杂志“外交家”今年5月也曾报导，1928至1943年间，中共一贯承认台湾
人是个独特的“国族”或“民族”。
美国自由亚洲电台（RFA）也曾报导，1947年3月8日，中共宣传机器“解放日报”曾引述
毛泽东谈话指出，“…我们赞成台湾独立，我们赞成台湾自己成立一个自己所要求的国家
”。
曾5度陪同美国前总统卡特访中会见中共最高领导人的中国学者刘亚伟曾撰文分析当前美
中台关系指出，问题的焦点已不是台湾“是不是”中国的一部分，而是台湾“要不要”成
为中国的一部分，以及美国如何保证这个过程必须是“和平演变”。
他还说，或者说，美国承认世界上只有一个中国之际，还认为世界上还有一个台湾，而美
方还没有彻底完成对自己新的台湾政策重新定义，但中国必须开始考虑，如何因应美方对
“一个中国”的全新表述。