拿中国的GDP出来比实在意义不大，因为中国不是真正私有财产制国家。
就问那些"富豪"吧? 哪个不是被党阉割过的? 身家被扒了几层皮不说，有些连小命都没有
。奴才再富有还是奴才，哪天主子不高兴还是换了主子什么的，身边所有的一切都很可能
只是昙花一现、过眼云烟
※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 大陆整体发展水平不如台湾﹐这是一个基本的事实﹐无需回避。
: 大陆幅员辽阔﹐地理差异巨大﹐区域发展水平也是差异巨大
: 甚至在很小的范围内也存在巨大的差异。
: 这和台湾不太一样﹐我查到的数据﹐台湾各县市人均GDP差异则小得多﹐
: 最高的台北连彰化、嘉义的两倍都不到﹐
: 除去最高的台北、新竹和最低的彰化﹐
: 其余各县市差异都在20%以内。
: 但大陆则完全不同。
: 以上海来说﹐上海的农田面积大约占40%﹐以种植经济效益不高的粮食为主﹐
: 所以﹐农田面积比例高的地区﹐收入整体是偏低的。
: 完全没有农田的黄浦区（区大约相当于台湾的县或市）2019年人均GDP 5.75万美元﹐
: 但农田面积占大多数的崇明区人均GDP仅0.8万美元。
: 最高是最低的七倍。
: 所以﹐其实也没什么﹐还有这么多未开发地区﹐说明经济发展潜力仍然巨大。
: 况且﹐整体上﹐上海的人均GDP也没比台湾差多少﹐
: 并且﹐我说一个台湾朋友可能不太高兴但也确实如此的事实﹕
: 上海的目标并不是台北﹐甚至从来没有把台北当作目标﹐二十年前就不是。
: 学术界在做比较学研究时﹐几乎从来不提台北﹐一般是纽约、伦敦、东京、巴黎。
: 并且﹐人均GDP也只是一个指标﹐还有国际影响力﹐竞争力之类的。
: 总之呢﹐大陆这些大城市﹐在人均GDP上不如台湾﹐这是事实﹐
: 但其实我们也并没有多焦虑﹐宁南山的文章也只是提醒我们﹕
: 我们这些城市﹐还是有不如台湾的地方﹐兄弟们还要加油啊。
: 那我们就继续加油﹐加一晚上班﹗
: ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: : 照比率特性中国列的大城市人均要跟台北或新竹这类较富裕的城市
: : 比较合理吧?
: : 2018年前几名城市人均就约 4 ~ 4.5 万美金上下了 ~~
: : 2021年不知会不会有台湾城市人均破5万美金? 照那种发展
: : 新竹市人均破5万机会不低。
: : 中国没有城市人均GDP赢台湾 中媒傻眼“我们不能接受”
: : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3541942
: : 中国近日公布第7次人口普查数据，有中国专家分析相关数据后指出，北京、上海、
广?
: : 、深圳等一线明星城市的人均GDP竟然都低于台湾，让中国网媒傻眼直呼，“这显然
是?
: : 们不能够接受的”。
: : 综合中媒报导，经常针对中国经济状况进行分析的知名财经博主“宁南山”，其文章
曾
: : 中国外交部发言人华春莹引用，而他21日也以中国官方近日公布的“第七次全国人口
普
: : ”数字撰文指出，中国四个一线城市北京（约2万3910美元）、上海（约2万2560美元
）
: : 广州（约1万9400美元）以及深圳（2万2846美元），2020年的人均GDP竟然都低于台
湾?
: : 约2万8383美元）。
: : 文章指出，中国还有很多发展不错的二线城市，人均GDP不输一线城市，但不管是无
锡?
: : 南京、苏州、珠海、杭州、宁波以及常州都无法超越台湾，“多少有点让人不太满意
，
: : 们改革开放后增长了四十多年，竟然没有任何一个城市的人均GDP超过台湾，这显然
是?
: : 们不能够接受的”。
: : 文章称，过去一直被认为人均GDP已超过台湾的深圳、无锡、苏州三市，在第七次人
口?
: : 查后因人口大增，导致人均GDP又全被台湾超过。“今年由于台湾半导体出口爆单，
电?
: : 产品出口也很火爆，经济增速也很快，预计会超过5%，全年人均很可能超过3万美元
”?
: : “宁南山”认为，即使如此，“两岸的距离也还是在不断拉近”，他称无锡、苏州、
北
: : 、南京、深圳、上海、常州有望在2023-2025年超越台湾；珠海、武汉、宁波、厦门
、?
: : 沙等城市也会于2025年至2030年相继超越台湾。
: : 文章传到PTT让台湾网友笑翻，纷纷留言“原来他们的第一线城市还没超过喔”、“
中?
: : 人可怜哪”、“不是啊，你们习包子不是很爱撒币装阔吗？”、“超越台湾有什么了
不
: : 的？目标应该放在美日之类的吧”、“比吊车尾的比较实在，中国一堆偏乡过得跟非
洲
: : 民差不多，这种鸟国家还妄想称”、“上海人口跟台湾差不多，总GDP也是输阿”。