※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: 两岸之间也打过好几仗，要吃掉台湾也没这么简单。
: 民主制度再不堪，也比中国的“一党专政”好多了！
: 普世价值有很多，生存权、发展权当然是。
很好﹐你认可就好﹐
现在西方话术之中﹐所有人权之中﹐言论自由和普选高于生命权﹐高于国家主权
但是更有无耻的是﹐在这样的话术之下﹐入侵了很多国家﹐
因为他们的国家不自由﹐所以剥夺他们的生命权﹖
何其虚伪﹗
: 但政治制度上，民主政治就是普世价值。
: 这些民主国家自己都实施民主了，哪来忽悠别人。
: 他们要是真的认为民主不好，那怎么连自己也在实施？
: 资本主义是经济制度，相对的是共产主义。
: 跟人本主义有什么关系。
是指这个“本”字﹐人本主义以人为本﹐资本主义以资为本﹐
所以资本主义世界﹐金钱至上﹐金钱为王。这也是普世价值﹖
: 我只听过人主主义心理学，不要鬼扯。
: 民主也不是只有选举，还有宪政体制、法治、政党政治、三权分立
: 司法独立、媒体自由等。
这些都是形式民主﹐
到底能不能真正实现人民当家作主﹐
能不能让民众利益最大化﹐
你们甘苦自知﹐
惯老板吃香喝辣﹐官员贪污劈腿﹐民众薪资多久没涨了﹐嘿嘿嘿。
不过﹐你们喜欢就好﹐只是别来忽悠我们。
社会制度好不好﹐拿事实来说话。
我们的体制是民主集中制﹐需要投票﹐也需要集中﹐
追求最大程度的共同利益﹐而非部分人的利益﹐才有了维稳﹐
插一句﹐被你们嘲笑的维稳﹐是中国智慧﹐
是各种利益集团的相互妥协﹐是政府和民众之间的相互妥协﹐
结果是社会的和谐﹐而不是分裂。
无论美欧还是你们自身﹐族群、阶层矛盾逐渐突出、显性化﹐
这是民主体制下的强者通吃、强行通过导致的恶果﹐
真正需要的社会改革却无法推动﹐
看看我们﹐我们一直在说的一个词语﹐就是改革﹐
制度必须顺应发展需求﹐所以制度也不可一成不变。
反观西方国家﹐社会深层次改革﹐能不能动﹖
部分独大的利益集团长期把持主导地位﹐社会严重固化﹐
这就是为什么薪资水准长期不变的原因。
不过你们喜欢就好﹐只是别来忽悠我们。
: 自由也不是只有言论自由，还有居住自由、迁徙的自由、集会结社的自由、
: 参政的自由等。
结果是﹐实际上也并没有。
你们常常对我们说﹐有种你就骂习近平是傻x（此处打码只是不喜欢说脏话而已）﹐
我也可以回复一下﹐我脑子没有秀逗﹐
为什么要骂自己不讨厌甚至还算喜欢的人﹐你会骂你老爸么﹖
那﹐你们愿意把新疆的实际情况告诉大家呢﹖BBC愿意么﹖CNN愿意么﹖
讲真话很难么﹖
言论自由带来了什么﹖
所以我说﹐所谓的自由社会﹐真是干啥啥不行﹐洗脑第一名。
: 国际主流社会是发展较好的国家。
把主流定义为发达国家﹐问过发展中国家的意见么﹖
: 民主是国内的政治制度，国际间怎么讲民主？难道外国人可以选本国总统？
联合国就是一个民主平台﹐
前天外交部长王毅说﹐我们主张大小国家一律平等。
我们这么说﹐也是这么做的。
但论尊重联合国的民主机制﹐西方还有很长的路要走。
: 还有基建不代表一切。论软实力，中国还差一截。
: 还是老话一句，历史大势浩浩荡荡，顺之者昌、逆之者亡。
: 国际主流价值观、普世价值就放在那里，就像一面墙，你中国不尊重它。
: 像个小孩子一样，硬要冲撞它，到时候受伤了，就不要哇哇叫！
: 中国自己好自为之吧，我言尽于此。
有文字记载的人类社会数千年来﹐中国的社会制度和西方就不同﹐
我们尊重西方的社会制度﹐从不干涉西方内政﹐
墙在那里﹐爱咋咋地﹐别来撞我就行。
但是﹐民主社会遇到的危机﹐China Can Help。
以前﹐似乎只有西方民主一条路﹐
现在有了中国模式﹐是发展中国家可以选择的模式。
历史不会终结﹐会不断发展﹐浩浩荡荡﹐顺之者昌、逆之者亡。