“就像拿小茶杯舀浴缸的水”！CNN：三峡大坝神话早已破灭，防洪容量不到洪患10%
https://www.storm.mg/article/2905268?mode=whole
王颖芝 2020-08-02 10:00
https://i.imgur.com/beswfgp.jpg
2020年7月，中国三峡大坝泄洪。（AP）
1994年动工时，三峡大坝不仅承担著水力发电、推动中国经济崛起的重责大任，北京当局
更寄望借此驯服世界第三长的河流──长江，以保护中下游人民不受泛滥所害，彰显中国
科技进步与民族荣耀。可惜如今看来，一切仿佛事与愿违。
三峡大坝工程是场举国动员的浩大盛事，总花费2兆人民币（约台币8.4兆元），耗时将近
20年才完工，沿线超过120万居民被迫迁移。但北京当局不断宣传，这是一座可以抵挡“
千年一遇大洪水”的神奇保护伞，然而随着媒体标题逐渐下修为“百年一遇”、“数十年
一遇”，不难发现神话已然渐渐破灭。
数十年最严重洪水
今年6月，长江遭逢据说是60年来最强降雨，贵州、重庆至长江中下游一带多地发生洪灾
，重庆更出现80年来最大洪水，水位一度超过堤防防洪上限。数场洪患下来，至少158位
民众死亡或失踪，367万人被迫撤迁，间接受影响者多达5480万人，经济损失高达1440亿
人民币（约台币6046亿元）。
负责营运的中国长江三峡集团公司宣称，三峡大坝至少拦截了182亿立方公尺水量；一位
水利部门高层也告诉官媒《青年日报》，三峡大坝在长江中下游地区可以“有效减少水平
面上升的速度与幅度”。但不少地理学家、水利工程师等专业人士记录到，今夏长江流域
水位之高屡破纪录，三峡大坝的功用明显失色。
人类最大水利工程......仅是一个“小茶杯”
三峡大坝工程在2003年正式开始蓄水和发电，2009年全部完工，水库防洪库容共221.5亿
立方公尺，能缓解中下游枯水季的航运交通。三峡电站每年发电量约22500兆瓦，相当于
每年节约5000万吨燃煤，也大大减少空气污染。三峡大坝发电量是美国最大水力发电厂大
古力水坝（Grand Coulee Dam）三倍之多。而根据美国国家航空暨太空总署（NASA），三
峡大坝是少数能从外太空以肉眼观察的人工建筑之一。
兴建之前，三峡大坝的目标其实不是水力发电，而是解决长江中下游洪患问题。原本构想
是，在上游瞿塘峡、巫峡、西陵峡三大峡谷兴建水坝，将大量雨水储存在长达660公里的
巨大水库并定期释放。10月至5月的干季，水库正常蓄水位175公尺，6月雨季来临前会降
到145公尺以下，空出220亿立方公尺、相当于900万个奥运会标准泳池的防洪库容，以准
备承接夏季滂沱雨水。
但长期批评三峡工程的地理学家范晓对美国有线电视新闻网指出，这一点点容量根本比不
上汛期的猛烈降雨。根据范晓估算，如果真的遇上“百年一遇强降雨”，将有2440亿立方
公尺的雨水会在2个月内流经三峡，几乎是死海的两倍之多，而三峡大坝承受力还不到10%。
“就像用小茶杯去舀一个大浴缸的水，从洪水管理的角度，大坝的代价远大于好处，”范
晓说。
https://i.imgur.com/UT5R5ex.jpg
2020年7月，中国三峡大坝泄洪。（AP）
水坝运作多年，水位却屡创新高
此外，雨季豪降雨通常接二连三，即使三峡大坝能在短时间内拦住大量雨水，也必须尽快
腾出空间迎接下一波。从今年6月底开始，北京当局已经被迫泄洪好几次，却疑似因为隐
瞒开闸数量及泄洪日期，导致下游变成一片水乡泽国。即便如此，江西省的鄱阳湖水位仍
然到达史上最高位，远超过1998年长江大水的高度，那场水灾至少造成4000人丧命。重庆
、四川、贵州等省分也陆续突破历史新高。
阿拉巴马州名誉地理学教授尚克曼（David Shankman）表示，目前的高水位证明三峡大坝
根本无法预防严重洪灾，只能在降雨量较小的年份里达到调节作用。尚克曼说：“这是在
陈述事实，这座水坝已经全力运作很多年了，但现在我们记录到史上最高水位。”
荷兰国际水利环境工程学院（IHE Delft Institute for Water Education）助理教授马
伦斯（Miroslav Marence）则说，期待三峡大坝解决长江水患原本就是不切实际。举例而
言，大坝虽然可以拦截上游的豪降雨，却对中下游的降水束手无策，这也是今年中国洪灾
的主因。
马伦斯说：“只依赖一座水坝是不可能的。”
风调雨顺彰显统治正当性
千年来，华夏中原的人民与统治者都在持续对抗水患。对古代帝王而言，整治河川不仅能
稳定经济、拯救苍生，风调雨顺更是天家正统象征，自然灾害往往会让民心恐惧，认为统
治者已失去上天赋予的正当性。
科技日新月异，但传统心态绵延至今，中国每一任现代领导人无不渴望成功统御长江。三
峡大坝工程构想最早出现在1919年孙中山《建国方略》，国民政府时期，蒋介石派出数十
位工程师赴美研考，还延揽兴建美国胡佛大坝（the Hoover Dam）的著名工程师萨凡奇（
John L. Savage）参与测量工程，后来因国共内战无疾而终。
中华人民共和国成立后，毛泽东曾指定周恩来规划三峡工程，但在技术、地理等复杂条件
下迟迟未动工，最后又因大跃进、文化大革命等事件而无线延期。1970年代末期，中国政
府推动改革开放，“四个现代化”成为建设重点，在邓小平强力推动经济发展的目标下，
三峡工程再度被提出，不料遇上许多专业人士强烈反对，还有学者在“六四天安门事件”
中被逮捕。中国国务院分析后仍坚称经济方面利大于弊，终于在1992年通过议案。
值得注意的是，当年全国人大会议的表决中，赞成票只占出席总票数约67.1%，在中共政
治史上是前所未有的低支持率。
中国最早的环境记者戴静在其1994年著作《扬子！扬子！》（Yangtze! Yangtze!（注）
）写下，许多代表几乎是在准备投票时，才第一次看到有关三峡大坝工程的动议。当时的
吉林省人大代表之一杨新人表示：“大多数代表都不知道这项工程的技术内容，就是闭着
眼睛投票而已。”
无论如何，工程仍在1994年开始动工。
https://i.imgur.com/XYnCHCw.jpg
长家三峡大坝前后图。(维基百科公有领域)
农民没前景、古蹟沉水底
三峡大坝的争议不只在控制洪患的能力高低，社会整体成本也是最为人诟病的部分。整个
工程淹没了长江2座城市、114座小镇与1680座村庄，超过120万人被迫迁移，光是移民经
费就占去总计划45%。
反对三峡工程的重要人物、旅德水利专家王维洛曾指出，随着水位逐年上升、地层变软等
因素，三峡工程移民历经至少2至3次的搬迁，但获得补助只有政府宣传的1/3。根据中国
科学院研究，因为工程而迁移的农民平均收入骤减20%以上，许多人落入无田可种、无工
可做、没有出路的“三无”状态。2013年，中共当局首次承认，部分补助款项已被官员诈
领或不当使用。
此外，三峡大坝不仅淹没峡谷与良田，也造成至少1200处古蹟名胜从此没入水下，大批学
者奔走抢救也于事无补，包括白鹤梁、大昌古镇和屈原的故乡秭归县城都尽数沉入水底。
部分建筑物如张飞庙、屈原祠等古建筑遭到迁移，但千年历史风貌完全无法复制。
地震频率增加18倍
最糟的是，三峡大坝造成严重的地理与生态冲击，包括淤泥堆积于水库，造成水质恶化，
大规模开山破土也影响植被生态；中国官媒新华社还曾报导，水坝大幅增加地表压力，容
蓄水量又侵蚀土层边缘，地震、土石流都变得更频繁。
2003年，三峡大坝刚开始蓄水时就曾发生崩塌事件，当时水库水位仅约135公尺，却出现
数起小型土石流，几个星期后，一大片山头突然崩落掉进江里，毁掉了346栋房屋、造成
20余艘船只翻覆，至少造成24人死亡。而根据中国地震局统计，从2003年至2009年之间，
三峡水库沿岸记录下3429起小型地震，但在2000年至2003年间仅纪录到94起地震，足足增
加18倍。
新华社还曾报导，三峡大坝在2003年开始蓄水后没几天，就被揭露坝身出现多达80余条裂
缝，但当局却说裂缝只会漏水，对水坝本身的安全性不构成威胁。对于还记得河南“75.8
”溃坝事件（又称驻马店水库溃坝）的中国人民而言，这些裂缝漏出的其实是恐惧。1975
年8月台风尼娜导致的特大暴雨冲击下，河南省共62座水库集体溃坝，一口气淹没了30县
市、680万座房屋，官方统计的死亡数字就有2万6千人，但若加上后续瘟疫、饥荒等影响
，受灾人数不知高出多少倍。
直到2011年，中国国务院终于公开承认三峡大坝引发的危机。国务院当时声明：“虽然三
峡大坝带来巨大好处，还是造成某些急迫问题，例如提升迁移人民的生活条件、保护环境
以及预防地理灾害等。”
“水库的时代已经过去”
数十年前，美国已经发现水坝未必能控制洪患的问题，1994年美国垦务局督察毕尔德（
Daniel P. Beard）在一场国际研讨会上表示，“美国的水坝时代已经过去”，必须另找
方法处理水患。毕尔德说，兴建水坝的代价往往远超过预期，恐怕永远无法衡量。
尚克曼也说，美国西北部海岸很多水库都应当移除，因为妨碍了鱼类洄游与繁殖；西南方
上游深山里的水坝也造成环境污染，更因拦截河砂造成海岸线倒退。荷兰专家马伦斯则表
示，全球在1950至1980年代间兴起的“水坝潮”早已消失，许多国家与组织现在多在研究
如何补救水坝带来的环境冲击。
但中国似乎还未跟上时代风气，截至2019年，中国可以容纳超过300万立方公尺水量的大
型水坝还有23841座，足足占了全球水坝总数的41%。
不少地理学家指出，虽然水力电厂能提供大量且便宜的电力，但水坝造成的环境灾害和经
济损失，恐怕难以弥补。长江全长逾6300公里，一共流经29个大城市，其中最大的三个城
市重庆、武汉与上海，人口加起来就超过5500万人，用电量早已远超过水坝所能提供。比
起运用水坝防堵洪水，人类或许更需要学习让河流保持自然风貌。
“洪水不是问题，那是河流本来就会做的事。问题在于流域上住了太多人，他们当然会变
成洪水受灾户，”尚克曼说。
注：扬子江原指南京以下至长江口段，早年西方人多从扬子江进入中国河道，欧美至今仍
惯以扬子江称呼长江。
───────────────────────────────────────
三峡大坝好棒棒？中国称今年已挡6次洪水　破洞也不会溃堤
https://tw.appledaily.com/international/20200801/NVOFE7OEQFJ2YP5TG7WO76J34A/
中国今年6月入夏以后，水患不断，尤其长江流域附近地区，包括湖北、湖南、安徽等地
，引发大规模淹水，状况严重，也让外界一度质疑长江三峡大坝的防洪能力，甚至是否已
濒临溃堤的临界点。不过中国昨晚再度透过官媒强调，长江三峡大坝的能力非常好，今年
已经成功挡下6次洪水，而且完全没有溃堤的可能。
《新华网》报导指出，今年入汛以来，三峡大坝已经成功应对6次洪水，而在上月27日发
生的长江第3号，也已经安然通过三峡大坝。截至29日下午2时的纪录，三峡枢纽入库流量
退至每秒34000立方公尺。报导更强调，三峡大坝通过多轮次“蓄”与“放”，提高防洪
库容利用率，总拦蓄水量近182亿立方公尺，有效缓解长江中下游的防洪压力。
官媒强调，三峡大坝今年遇上6次洪水，不只全部“安打”，更没有溃堤的问题。面对溃
堤疑虑，《新京报》访问中国大坝工程学会常务理事、中国工程院院士王浩，以及中国水
力发电工程学会副秘书长张博庭。张博庭强调，三峡大坝的结构非常安全，而且“汛期比
枯水期还更安全”。
张博庭解释，夏天洪水来的时候，三峡大坝要腾出库容来应对上游来水，但此时三峡库区
的水位都比较低，一般都不高于160公尺。反观冬天、春天，长江进入枯水期，三峡大坝
要蓄水抗旱，因此库区水位高，一般都要达到175公尺，结构的受力也要相应的更大一些
，因此张博庭强调：“枯水期三峡大坝的安全性都没问题，洪水期更没有问题了。”
另外王浩也指出，三峡大坝采用的是混凝土重力坝，是超载能力最强的坝型，具有很高的
安全性，不怕洪水漫坝，且世界建坝史上，还没有混凝土重力坝发生漫坝后溃决的先例。
张博庭更补通说：“混凝土重力坝的特点，就是哪怕裂开一个口子，也就那个口子泄水，
它就相当于关不上闸门，但不会导致垮坝。”（施旖婕／综合外电报导）