※ 引述《baboosh (大王椰)》之铭言：
或许是你卧底潜伏中国太久，智商受环境影响。
我主要是回应有关警察cosplay潜伏卧底与蒐证的部分。
: 像这种什么疑似 可能呀 能不能少发点
州官可以放火，百姓不能点灯。
两套标准的力行者。
自己往上回拉看看你自己跟哇哈哈阵营发表过的文章吧！
如果可以我们也想这样呼吁，但想想自己或许有意无意之间也发过，就没脸这样大声疾呼
。
知耻进乎勇！
树不要皮必死无疑，人不要皮天下无敌。
: 你要是逮到这个示威者 证明是警员在贴出来行不行
在（X）再（O）
中文程度令人感动！
这个逻辑似是而非，而且也有争议，不能说你对，也不能说你不对。
必须要有充足证据才能指责对方，否则是有造谣抹黑的嫌疑。
但大家公认跟少数人企图带风向不一样。
若是法庭，犯罪嫌疑人一样需要提出不在场证明或其他有力证据证明自己清白。
问题的关键症结点在于，多数民众的合理怀疑，究竟算不算比照上法庭？
不算，犯罪嫌疑人就不必自证清白，本就就天生无辜。
若算，犯罪嫌疑人就必须自证清白，才能洗刷变清白。
回答这个问题之前，正好有个相关可以引用的时事案例：
陈明文高铁上遗失的300万、蔡英文的论文。
如果觉得港警不需提出证据自证清白，为何能追着陈明文跟蔡英文要答案？
只有两套标准，才会觉得很合理。
: 什么车上有武警帽 警徽什么的
: 谁都在淘宝买的到的东西 就不用呈网络证供了
一样似是而非的逻辑，看起来真的深耕中国，逻辑智商都同步化惹XD
淘宝或网络上能买到的东西，并不是断头苍蝇无法追踪调查。
中国本身是专制独裁政权，本就会对这类品项有管制与限制。
香港买淘宝，不用报关吗？
这么基本的常识跟概念，应该不必我们一直教学说明吧，你不是很强很懂很厉害？
套句你的套路：请你举证这些物品是淘宝上买来的，类似的疑似可能，请能证明“再”发
文
你累了吗？
最近怎频频一直拿自己的矛插自己的盾，一直做出自打嘴巴的叙述？
差点忘记进入正题。
警察国家会有一套卧底渗透办法（民主国家也有），台湾以前政战就是搞这套。
无间道的卧底主要讲述的是卧底查主嫌犯罪证据或大案。
黑帮社团大大小小的犯罪行为很多，而要蒐证举证相对有困难，所以需要渗透潜伏。
民众集结抗议，警方要蒐证直接拍就可以。
黑帮社团的行为是暗地里，民众抗议的行为是明著来，本质与行为都不太一样。
黑帮社团的行动并不会报备申请，警方无法事先安排布置蒐证。
民众抗议的行动大部分报备申请，警方可预先安排布置与蒐证。
黑帮社团的行为是要调查人事时地物，所以需要卧底找出这些情资证据。
民众抗议的行为，不像黑帮社团可以提早布线卧底，事时地也都知道……
临时能混进去，卧底的时效也仅止于该次抗议的活动，并无法延续。
讲白一点。
混进去的时间有限，而且混进去要蒐证的蒐证能力相对困难，他们有针孔画面吗？
混进人群，就算身上有针孔与录音，能蒐证到的效果有限，锁定特定人适用。
再讲白一点。
短效、蒐证能力差，不是锁定特定目标，就是要搞破坏造成负面影响。
目前并无特定目标需要投入，迄今也没见过任何类似的说法与报导（针对某人）。
是不是很傻很天真或本身的政党信仰政治倾向，都不影响。
装瞎装睡装死或两套标准，才可能视而不见，出现认知逻辑的落差。
八百壮士荒唐脱序的言行，曾说过一句金句：
“是警察设局让我们跳的……”
姑且不论这群7pupu为何明知别人设局还要傻傻的跳再来哭吆靠悲，不是本次主题。
他们已经清楚说明，台湾警察是有这种教学与处理模式。
台湾相较于中国与香港是民主自由国家，台湾警察都有这种肮脏不见光的手法。
你说、你觉得，中国政府、香港政府，武警与香港警察不会肮脏不见光的手法？
连民进党无法完全控制警察的台湾，你们都不相信民进党政府没伸黑手。
居然会认为惟命是从的武警与港警，居然会觉得是外界过度揣测没黑手？
我不知道这是常识还是逻辑还是智能影响判断力。
我只知道这是两套标准州官能放火百姓不能点灯。