假经济 真政治 的宣传包装 ~
陈菊 vs 韩国瑜
这几天民调
高雄施政市民满意度 68.X%(菊) vs 44.x%(瑜)
年轻人对韩支持度更降到 25% 难怪网络上嘘韩的越来越多,
夸口的事跳票太多加上国家意识有问题。
转自: https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1277822
高雄市长韩国瑜的中国行充满争议，包括直接进入被视为港澳地下政府的中联办，以及宣
称获取五十多亿元农产品订单。事实上，据香港媒体揭露，争取到的农产品订购，都是中
国国营企业、官方单位捧场的政治订单，且是不具合约效力的采购意向书（MOU），依据
过去的经验，中国此类收买人心的订单颇多膨风成分，跳票、缩水的可能性很高。而韩市
长在中国访问过程中，“真人面前不说假话”，直言坚决拥护九二共识，中国之宣传亦突
出一国两制的优越性与巨大成果，因此，诚如陆委会主委陈明通所言，“韩国瑜行程是北
京精心设计‘一国两制台湾方案’之旅”。
韩流席卷去年九合一选举，让蓝营取得压倒性胜利，绿营大失城池，蓝绿板块产生翻天覆
地的变化。一般认为，韩流再强，也只是一时的泡沫，很快就会消失无踪，但事实不然。
尽管韩国瑜的诸多政见禁不起检验，争议性言行普遍引发议论，亲中之面貌更毫不掩饰，
施政满意度落居六都的末段班，却仍在各项总统大选民调中居于领先优势，成为国民党竞
逐二○二○年总统的大黑马，造成其他蓝营太阳暗淡无光。可见韩流虽然降温，却仍向全
国蔓延，形成一股政治洪流。
民粹风潮近年在全球各地卷起，白色力量与韩流在台湾的崛起，就是此类民粹力量的集结
与展现。然而，其他国家的民粹浪潮主要冲撞目标在现行政经建制，也就是打击经济与政
治上的既得利益阶级与当权派；而韩流显然起于蓝绿的对抗，但更深层的意义则是亲中统
派力量对台湾独立主权的挑战。所以，从大环境看来，韩流固然是全球化民粹运动的一环
，但在地缘政治角度，则是使既存的“蓝绿对立”格局，变成“红色代理人”与台湾本土
派的“红绿对抗”，一旦韩流胜出，取得政权，台湾主权恐将不保，沦为赤色中国的版图
。
何以韩流会带来台湾主权危机？统独之争，过去以来即是蓝绿对立的重要议题，但是，对
抗之余，彼此还是可以找到重要交集─中华民国。蓝营固然被视为亲中统派，但是挂出的
旗帜仍是“中华民国”，包括“不统、不独、不武”与自欺欺人的“一个中国、各自表述
”的“九二共识”，“中华民国”并没有消失，仍是其追求终极统一的目标。同样的，民
进党追求台独的立场昭然甚明，但是从过去黄信介的“只能做不能说”，到取得政权之后
，标准化的说词却是“台湾是一个主权独立国家，它的名字叫中华民国”，显示绿营政治
人物深知台独在当前的国际环境下，仍须借壳中华民国之名才能达到实质“上市”的目的
。
换言之，蓝绿统独之争的目标固然南辕北辙，却在“中华民国”的平台上找到彼此可以认
可的支点。而蓝绿现阶段的歧异，只是在于一边是“台湾多一点、中华民国少一点”，另
一边则是“中华民国多一点，台湾少一点”；而且，重要的歧异显然不在实际利益，而是
文化、历史等精神层面认同的不同。也就是，在这种平衡的架构下，蓝营执政，可能加快
亲中脚步，但也不敢附和中共的统一主张；而绿营执政，则本土化的层面更为广泛，却也
不致修宪更改国号。这种基本的政治默契，乃是蓝绿的统独抗争看似激烈难以调和，却不
致酿成动乱的主要原因。
如今韩流的出现，却破坏了原先蓝绿之间的平衡，对于统一主张显然抛弃了“各表”的遮
羞布，更加肆无忌惮、明火执仗地朝向统一（其实是被统一）的虎穴闯进。另一方面，中
共对台策略则日益强硬，习近平近日抛出的“一国两制台湾方案”及新版“九二共识”，
通通否定中华民国的存在，不仅对绿营不假辞色，对抱持一中各表的传统国民党政客亦关
闭拉拢、模糊的空间。不论使用网军或者采购农产品，中共公开介入台湾政局，扶植其代
理人，都不再遮遮掩掩，犹抱琵琶半遮面。因此，国人必须看清韩流的本质，并不是传统
蓝绿在“中华民国”架构下的对抗，而是中国与台湾内部特定力量企图透过民主选举消灭
台湾主权的图谋。总之，韩流带来的统独之争不是假议题，是台湾主权与民主存亡绝续的
战役。