※ 引述《os2CV (S1会儿-杀人诛心)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1SQu_AvE ]
: 作者: os2CV (S1会儿-杀人诛心) 看板: HatePolitics
: 标题: [讨论] 年要过完了，大家一起来面对现实吧
: 时间: Tue Feb 19 13:10:31 2019
: http://m.ce.cn/yw/gd/201902/19/t20190219_31504858.shtml
: 隔壁厝边的邻居要搞大湾区计划
: 短期到2022、长期到2035年
: 目标要让珠三角区更进一步在各发展领域升级（ex:金融 国贸 物流运输 教育 等等
: 也就是要区域统合，让澳门、香港与广州、深圳、珠海、东莞等九市一同分工发展。
: 目前珠三角湾区已是世上颇具影响力的区域
: 在建设到位后，东亚区大概就属她是龙头地位吧？
: 下次如果有哪位政客选举政见喊什么亚洲新湾区的
: 麻烦叫他参考一下隔壁在玩什么乐高游戏。
: 不过可料想得到的是，粤港澳发展规划纲要会被拿来当成破坏港澳一国两制的范例啦~
最近感冒过后体力变很差,人变得很佛,不太爱写战文,
不过看到你这篇很标准的统战文就忍不住手痒想来回一下,
1.有建设不一定等于有发展,你如果去过高雄就知道高雄的建设有多好,
还有中国不少鬼城就不说了。
2.有计画不代表一定成功,台湾这十几年来喊了多少计画你知道吗?
有几个有成功?
3.为什么中国喊了个计画你文意就很明显的假设他一定成功?
然后拿台湾过去没有那么成功的计画来做对比?你怎么不拿平潭来对比一下?
4.正常的国家本来就要区域统合发展,他现在才在喊发展,嗯.....
5.更进阶的来说,一个计画/建设发展的成功与否要怎么定义?
高雄回顾十几年的发展来说,相较过去不断有大船进港的时期,
真的穷了不少,分配越来越不均,房价越来越高,过去高雄巿政府仍举债建设,
所以有什么新湾区计画啊,基本上东西都有盖起来啦,有些我还有进去玩过,
你要说他没有成功吗?啊东西有盖起来怎么能说不成功呢?
你要说他有更进一步刺激高雄的经济吗?好像...效果没那么明显,不然韩国鱼也不会上了,
再拿中国的一呆一鲁和平潭来说,其实都不是完全没有成果,
只是成果没有预期的显著而已,至少没那么显著到可以让外国媒体嘴成失败。
(PS:其实还是有较客观的数据评定一个计画是否失败啦,
不过一般人是看不到那些数据的,政府也只会挑好看的出来透给大众看)
6.不要幻想我们台独很关心港澳好吗?我看到这个都没有想到一国两制了,
怎么你反应那么快啊?
最后建议你多研究台湾政府的新法令、公报,不要只会看媒体喂给你的东西,
法令公报才是硬道理、真工夫,有真才实学的人啊,
就算在台湾搞过很不中国政治正确的事,中国照样捧钱去找他,
有什么负评都会第一时间帮他消音,害我想看八卦都看不到....
这是最近追星的感想,和你分享一下。