承认问题是好的﹐但甩锅不可取。
SARS期间﹐大陆政府起初确实没有做好面向公众信息通报的工作﹐
并且也为此付出了高昂代价﹐
但是﹐SARS也是一个转折点﹐
政府的响应机制此后发生了明显变化﹐其中就包括信息发布﹐
不仅要公开﹐而且要及时﹐并且要尽可能让公众知道。
现在政府机构都要求有微信公众号﹐及时披露相关信息﹐其中就包括猪流感。
这样的信息披露的工作﹐甚至已经让基层人员觉得任务过重而怨声载道。
但也侧面反映了大陆政府对信息披露并非不重视。
同时也要看到﹐SARS是2002-2003年﹐已经过去16年了﹐
大陆变化很大﹐16年已今非昔比。
那时我还在读研究生﹐前些天路过母校﹐
彼时破破烂烂的校区﹐如今高楼林立鳞次栉比﹐顿感陌生。
其实迅速变化的﹐不仅是城市自身﹐还有人的思维和管理者的思路。
SARS以后﹐对于公众传染性疾病的信息披露﹐还是比较到位的﹐
所以﹐多次禽流感﹐反而没听到有什么不妥之处。
关于第二点﹐我也承认大陆媒体对于有些事件选择性沉默﹐有时候也确实是政府主导。
这就好比家里发生了不幸﹐我不愿意说﹐并不代表外面可以胡说﹐这很不礼貌。
有时候﹐实在受不了﹐对信息进行了披露﹐结果还在继续胡说﹐这就很粗鲁了。
无礼尚可忍﹐粗鲁就过分了﹐不怪你怪谁﹖
关于第三点﹐中时我也偶尔看看﹐
就我看到的而言﹐还好﹐亲中但不舔中﹐没有看到过度吹捧﹐
比较如实反映了大陆的情况﹐至少很多关于大陆的报道﹐可以反映我们的真实感受。
我家出了事﹐你要偷窥﹐
如果你心地善良﹐倒也罢了﹐
关键是你不怀好意﹐当然会招人反感﹐
结果你偷窥不成﹐没弄清事实真相就开始胡猜﹐乱说一气。
结果﹐我说你造谣﹐你还说这事情怪我﹐到底谁无赖﹖真是没天理。
※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: 首先先厘清几点。
: 第一，台湾虽然资讯开放，但中国常常封锁对自己不利的消息，这是事实。
: 例如：中国在SARS和禽流感时隐匿疫情。
: 请正视这个事实。请明确回答你们承认这点吗？
: 第二，台湾因为中国常常封锁消息，很多有利和不利中国的消息，台湾无法查证
: ，所以的确有可能会有错误报导。但这不能怪台湾，你们自己要负大部分的责任。
: 台湾对其他资讯较透明的国家报导就较少错误。
: 第三、在台湾对中国有错误报导的报纸不止自由时报还有中国时报和中天，只是
: 他们是刻意吹捧，常有一些不实的过度吹捧消息。这也是错误报导。
: 你不要刻意忽略。
: 你这种说法只会让我觉得“反正我们可以封锁对我们不利得消息，你们被我瞒住
: 了，那是我赚到。错误报导是过度吹捧的也没关系，我们也不主动澄清。
: 但你们就是不准有错误报导对我们不利的消息。”
: “反正我可以封锁对自己不利的消息，你们就是要自己想办法查证，那是你的事！”
: 你不觉得你们很无赖吗？台湾只是资讯透明的地方，但台湾媒体规模不大
: 要查证不见得有很大的能力。