※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 我前几天说过
: 过去1970年代以前﹐大陆老百姓总以为西方资本主义国家处在水深火热之中﹐
: 罢工、游行﹐随时可能发生革命导致政府的垮台。
: 现在看来﹐蛮好笑的。
: 根据我在ptt上的观察﹐在台湾有些人心目中﹐对大陆的印象就是这样的﹕
: 中共实施红色恐怖﹐监控老百姓的个人资讯﹐老百姓毫无自由﹐走在路上随时会被抓
: 中共采用高压治国﹐民怨很大﹐到处是暴动﹐
: 贫困落后﹐
: 治安很差﹐
: 因为没有新闻自由﹐民众信息闭塞﹐对外界一无所知。
: 大陆人看来﹐也蛮好笑的。
: 有一种新闻报道叫做片面报道﹐有一种叫造谣﹐还有一种叫传谣﹐统称妖魔化﹐简称黑。
你是怎么得来这个印象的呢?
是因为台湾人总是在谈论中国的信用制度、监控、上访、法轮功这些东西吗?
可是民主国家有一种公民必备思维,就是会怕权力的过度滥用。
举例来说,我十年多去过广东,刚好走的地方都是广东治安不太好较落后的区,
这是天涯的中国人认证过的。
说真的很可怕,到处都有衣着破破烂烂脏脏的人用不怀好意的目光盯着你,
还好那时,每个十字路口都有公安,
有这个经验后,中国在推监控、信用制度我就没有很反对,
因为觉得中国很大,人民很多素质还很差,
而人会不会犯罪,很大原因取决于他对被抓可能性的判断。
但是信用制度、监控这种东西,本应治安而生,
却非常容易被滥用成为政府对付异己的武器,
而民主国家整个政体的核心,就是权力的下放与互相的制衡,
这种东西的推广,形同破坏权力的均衡,所以民主国家的人非常反对这种东西。
用比较中式的政治用语就是"动摇国本"
所以说,这还是所采政体下思维的差异,完全无解。
就像西方人普遍认为小孩子不必为父母的老年生活负责,
中国人觉得小孩不养老叫不孝,没什么比不孝更严重的事了。
所以你可以体会,在台湾人眼里很严重的事,
在你们眼里只是小题大作了吗?
然后warmer大大您的基调一直是希望中台两国多多交流,放下歧见,
我个人是觉得,如果核心价值观不同,越交流只是越增加冲突而已,
而且就算双方互有好感,也不会带向想要统一的结果。
当然我并不是说不要交流,而是要强调,交流并不会带来你预想的美好结果。
除非中国开始民主化,和台湾用同样的价值判断体系。