※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 不是第一次听到这个词﹐然而很无奈。
: 不知道有没有在大陆亲身体会过民族关系。
: 整体上﹐还是很和谐的。
: 最近一段时间我一直在旅行﹐去了青海、内蒙﹐
: 在牧民家里做过客﹐聊过天﹐参观了一位伊斯兰大毛拉的葬礼﹐
: 各民族之间是相互尊重的﹐所以也实在不理解什么叫汉族沙文主义。
: 从历史和全世界来看﹐民族融合是一个大趋势﹐
: 工业化以来﹐这种趋势也在加快。
: 历史上消失的民族不计其数﹐也会重新融合成新的民族。
: 不光是汉族﹐包括维、壮、苗、回等民族﹐来源也非常复杂。
: 都是民族融合变迁的结果。
: 当然﹐大陆民族之间也有融合趋势﹐特别是农耕文化为主的民族﹐差异越来越小
: 但这是个大家都能接受的过程﹐简单归结于xx沙文主义﹐就言过其实了﹐
: 反而有点让人觉得在挑拨民族关系。
: 我曾经举的例子﹐是北美印第安人的悲惨经历。
: 如今的印第安人被局限在小小的保护地内﹐开个赌场﹐
: 甚至在西部﹐走在路上﹐也很难见到印第安人的身影。
: 包括台湾自己﹐也不妨反思一下原住民人口数量的变化。
: 如今ptt上﹐还常常可以看到关于闽南人、客家人、外省人（9.2）的争论。
: 在这个问题上﹐看不到“先进”国家和地区可以作为榜样﹐也没有学习的对象﹐
: 连错都不知道错在哪里﹐也不知道怎么改进﹐把我们搞得很不知所措啊。
: 起码﹐改革开放以来﹐大陆的民族政策还算是不错的。
: 至少有几条﹐最近几十年﹐少数民族人口在增加﹐
: 各类清真寺、藏传佛教寺庙数量都在增加﹐
: 少数民族地区经济增速也和全国同步。
: 但﹐有时候的确很无奈。
: 任何事情一定是有利有弊的﹐所以在ptt﹐很多时候﹐中国大陆无论怎样都会被骂。
: 帮助少数民族地区发展经济﹐就会被说成掠夺资源、文化侵略﹐
: 少数民族地区经济发展慢了﹐又会带来动乱﹐更加被人骂。
: 总之呢﹐做得好的地方没人会说你﹐只要产生一点负面影响﹐就会被骂。
: 可能﹐对于有些人而言﹐只有让大陆少数民族地区独立才是最好的吧。
: 如果是这样﹐明说就行了﹐也不用遮遮掩掩、绕着弯说xx沙文主义了。
: 对吧﹖
: ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: : https://goo.gl/s2TeyD
: : 感受习民族责任 台应开复谈大门
: : https://goo.gl/au4qtq
: : 旺报观点－绿应认民族共识 勿以卵击石
: : 真的觉得这些中国人和统派满脑子就是这种“汉族沙文种族主义”
: : 所谓的“中华文化”和“中华民族”说穿了就只是包装得很漂亮的“汉族沙文种族主义”
: : 中华文化一般的解释是“以汉族为主体的文化”，但事实上文化是“多元的”、
: : “共享的”、“文化没有主从关系”。
: : 藏族、苗族、瑶族、壮族文化不是汉族文化的“附属品”，文化是独立的和不可量化的
: : 每一种文化都是独立的存在。
: : 台湾的课纲已经加入了“多元文化”的概念了
: : https://gfamily.cwgv.com.tw/content/index/7319
: : 真的希望台湾能有多一点“多元文化”的概念。
: : 中国从上到下还在搞这种早就被世界潮流所淘汰的“种族主义”、“种族优越感”和
: : “种族歧视”是在干嘛？
: : “种族主义”绝对不是“普世价值”，“自由、民主、人权、法治”才是。
: : 中国真的要把“种族主义”当成中心思想？
你和mm兄到底有在看我的文章吗？
你们两个讲的都是文不对题。J兄讲的也非我本意。
你先看看那两篇新闻讲的内容。我是不懂“民族责任”和“民族共识”那是什么？
讲“国家共识”还差不多。
mm兄我从来没有反对一个国家需要一个“官方语言”。很多国家都这样。
台湾也如此。你讲的根本不是“多元文化”强调的事。
warmer兄也是，你讲的也不是重点。我从来没有鼓励什么少数民族独立，
很多国家都是多民族国家，几乎没有哪个国家是单一民族的国家，严格说起来
连日本都不是！
美国有三百个民族，也没哪个民族要独立。
我所无法认同和接受的是“中华民族”、“中华文化”这种莫名其妙的观念。
我所无法认同和接受的是“中华民族”、“中华文化”这种莫名其妙的观念。
我所无法认同和接受的是“中华民族”、“中华文化”这种莫名其妙的观念。
请针对这个主题讨论，这才是我的重点。
中国明明有56个民族，什么时候变成只有一个民族叫“中华民族”？
但是大家都是中国人。
美国人有说美国只有一个民族叫“美国族”吗？
为什么藏族人要说自己是“中华民族”，他应该说自己是“藏族中国人”，不是吗？
川普说“让美国再次伟大”，他会说“让美国族再次伟大”吗？
习近平说“中华民族的伟大复兴”，这是什么东西啊？
明明就是“中国的伟大复兴”，不是吗？
中国和台湾统派完全不敢提“多元文化”的概念和观念，请问这是怎么回事？
请问中国有在宣扬“多元文化”的概念吗？
我直接条列这之间的差距好了。
中华民族一般的解释“以汉族为主体的民族”。
中华文化“以汉文化为主体的文化”。
多元文化“是由不同信念、行为、肤色、语言的文化组成，彼此关系是相互支持且
均等存在。”
看出差距了吗？
为什么以“汉族、汉文化为主体”？其他民族汉文化是汉族和汉文化的“附属品”吗？
明明每个民族和文化都是独立的存在。
这种观念正确吗？有没有包含“汉族沙文种族主义”？
多元文化强调每个文化都是平等的。
warmer你说你们少数民族有增加，很好啊！
但跟宣扬“多元文化”的概念和扬弃“中华文化”和“中华民族”的概念是两码子事。
其实“中华文化”和“中华民族”的概念本身就包含着“种族歧视”、“种族优越感”
和“汉族沙文种族主义”。
其实“中华文化”和“中华民族”的概念本身就包含着“种族歧视”、“种族优越感”
和“汉族沙文种族主义”。
其实“中华文化”和“中华民族”的概念本身就包含着“种族歧视”、“种族优越感”
和“汉族沙文种族主义”。
这才是我想强调的重点。
warmer兄你每次遇到你无法反驳的核心问题时就会开始“顾左右而言他”。
这次到目前为止也是。