※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: 1.数字算错我更正小事不会死掰
: ,重点在实际国民负担的租税状况还比星国低些,
: 跟你说台湾政府vs星国政府向人民拿的高税恶劣状况不符。
你先出社会再说啦
台湾所得税率表去看一下 就是比新加坡高阿
同样150万的收入 在台湾就是缴比较多税阿
同样50万的收入在台湾就是缴比较多税阿
懂了没
你说的租税负担率 是企业+劳工总税收
讲白一点就你企业逃漏税太严重 劳工一毛都逃不掉麻
所以看起来租税负担率低一点
但是一般劳工税率还是比新加坡重XDD 很连 购买力低 税还缴得比新加坡多XDDD
不是说劳工税缴得比西方少 就代表劳工比新加坡税负担低XDD 吃屎
你的租税负担是靠企业逃税拉低的 劳工哪逃的了
: 低点的负担是有益快乐程度。
: 2.很简单的是专家认可引入评比
: 主要是更重视 心理、社会较无形的方面,
: 就是我说的专家也重视精神及心理层面了
: 。
: 推论就是 星国政府跟其社会环境不在那几项之中
: 东西低落搞到人民不爽 ,自己才会认为快乐程度低。
: 如果专家只算那几项何必去还要找麻烦去调查统计研究?
: 是钱多闲著没事干?
:
结果输人的不去讨论其他分数低的原因只会怪别人干麻评的高?
你用字遣词精确一点行不行?
别人评得高是什么意思??
我不就说了 第三方都是把新加坡评得高
只有台湾自己的民众把自自己评得高 别人都把你台湾评得很低 懂了没
别人都把你台湾评得很低
别人都把你台湾评得很低
别人都把你台湾评得很低
讲三次听得懂吗
: 台湾在人权及言论自由及一些精神层面比不少国家好
: 评的高很自然的。
台湾随机抽取1000个民众 自己给自己的快乐打分数 而打很高分
不是别人评的 是自己评的 你到底要讲几次才听得懂?
专家把你台湾评得很低 是在自评的部分 台湾人自己把台湾评很高
专家把你台湾评得很低 是在自评的部分 台湾人自己把台湾评很高
专家把你台湾评得很低 是在自评的部分 台湾人自己把台湾评很高
懂么没XD 你下次要讲话前 请说清楚 是台湾人自己把自己打高分 专家都把台湾打低分
而报告是采纳 自己打的部分 不采纳专家的部分
: 你一直拿那几项出来跳这很爽?
: 看别人提别项~输就就不爽猛跳乩找一堆理由
: 真是偏食。
: 我说过只靠那几项 星国要入前 10不难,但排名落到后面去
: 你就问一下专家为何 并自我检讨。
如上我已经说了 专家都把台湾打低分
是台湾自己民众把自己打高分
所以要问你台湾民众为什么这么自我安慰XD
是要问你台湾民众 不是问专家阿XD
连报告是怎么排的都不知道? 多去念书啦
: 光看你回帖状况跟内容就知,
: 大部份星国人民自评这些无形的分数低也算是正常,
星国人自评不算低阿 因为跟专家的指标排名很吻合
要问你台湾自我高潮的点在哪 而且为什么2017年 2016年都不高潮 偏偏2018年忽然高潮