一党独大制（英语：dominant-party system或one-party dominant system）是形容一个
国家由某政党透过民主之选举制度下，胜出而得以达到稳固且长期执政情况下的政局情境
。通常以共和制的开发中国家发生的情形居多。
这样的政党通常在立法机关（国会）中连续数次取得大多数议席，又或赢得总统选举。
虽然一党独大（日本、新加坡、马来西亚）
与一党专政（中华人民共和国、中华民国十年建设、动员戡乱时期）有着某些相同的特征，
但是两者不应混淆。
一般而言，一党独大制是较具竞争性的，因为在攸关政权的中央选举中会有数个政党
角逐权力及议席，但实际却是由一个大政党长期垄断执政权。
=======
例子:1
日本：日本的自由民主党可说是一党独大的典型例子。自第二次世界大战以来，1955年
自民党成立以后，自民党一直在1955年至1993年、1994年至2009年、2012年至今维持执政
地位，被喻为“万年执政党”，而日本社会党则为“万年在野党”，这被称为“五五年体
制”。由于日本在二战之后经济起飞，促使自民党长期处于优势的地位。同时自民党之所
以独大，主要是因为与官僚、商界及企业界一直有着密切的“铁三角”关系。直至1993年
选举以后，在众议院中自民党失去过半席次，虽然仍是国会最大党，但因而短暂成为在野
党，五五年体制才宣告结束。自民党在1993年至1994年、2009年至2012年曾两次短暂失去
执政权，但两次下野最终都未能影响自民党相对优势的局面。自民党在下野后均能很快重
拾势力东山再起，然后再度长期的执政；而且曾经把自民党赶下台的政党，都逃不了分崩
离析的衰亡命运，一度被视为将开创日本两党制局面的民主党更是在2012年大选中遭遇坏
灭性的惨败。由于日本于1996年以后在国会选举采用并立制选举，在这个选举制度下，参
议院及众议院均是直选产生，60%的议席由全国分区的小选区制选出，40%的议席由全国不
分区的比例代表制产生。两者容许双重提名设定，即候选人同时参选单一选区及名列政党
比例代表名单，一旦在单一选区获胜，就从名单中剔除、顺位递补；若落选可依政党得票
分配席次“败部复活”。其公式以该单一选区落选者得票数除以该单一选区当选者得票数
。政党可将不同单一选区候选人在名单中排同一优先顺位，以单一选区落选但惜败率高者
取得席次。自民党透过选制上的优势使得自民党只要在小选举区取得大约30-40%的得票率
，就能得到小选举区的大约70-80%的席次，而在比例代表选举区取得大约30-40%的得票率
，自民党就只能得到比例代表选举区的大约30-40%的席次。但是，由于60%的议席由全国
分区的小选区制选出，自民党只要在小选举区得到70-80%的席次，就能得到接近过半席次
，再加上比例代表选举区的大约30-40%的席次，自民党就能得到绝对独大接近三分之二能
修宪的席次。这个制度容易使长期执政的自民党维持一党独大的优势，也造就了日本年轻
人对政治冷淡。自1955年成立至今，自民党一共掌控接近58年的执政权。
例子2
新加坡：新加坡自1955年大选以来，由劳工阵线首先执政，
马绍尔当选为为新加坡最高领导人
李光耀的人民行动党1954年成立，1955年首次参选还是个只有3席次的小党惨败劳工阵线
，1959年人民行动党于大选中首度击败劳工阵线并首度执政，
迄今一直是新加坡的执政党。
劳工阵线被人民唾弃泡沫化后，马绍尔首长另创了工人党，
但该党直到2015年大选始终为最大在野党，无法再度执政
例子3
卢森堡基督教社会人民党（CSV）
早在其前身正确的党时期便已经控制卢森堡自1917年以来从不间断，
除了1974年至1979年之间。
它一直赢得了多个在议会选举中的席位，它只在1974年失去过政权。
卢森堡的例子大家应该比较不知道