我并不是政治系或历史系出身，所以仅凭个人的认知、与接触到的资讯。
中华民国的三民主义与五权宪法，原本可能是孙文的虚假口号，但蒋介石败退到台湾，反而以假乱真的把渐进式民主，发展成今日台湾的平民化政治，很乱，却也难能可贵，仍有许多急需更改调整的地方，未来还在改变中。
我意识到政治的那一年，其实是在野党的一场大秀，陈水扁的台北市跨年晚会。
当时我们大批大批自愿戴绿帽当扁迷，不畏强权，只因为他让我们自觉有参与政治的机会，而且开创了几个目前为止仍存在的影响。
1，政府主办跨年晚会与烟火。
国民党员竞选或连任也要仿效他举办跨年晚会、烟火，虽然背后目的未必相同，有些人办是为了贪污工程款，晚会办完、烟火烧完，没有残留多少可查验的证据。
2，银行柜台与公务机关服务。
自从陈水扁时期以降，带来的改变影响至今，虽然少数单位与某些邮局，仍有这些残渣败瘤，但大部分都能亲切热心服务，而且详细描述与协助办理，连银行都效法学习。
3，交通警察站在马路口指挥。
虽然后来马英九接任时期很落漆，台北市许多路口的交通警察根本是真人立牌，没有实际效果，而且反而有交警在大家怕被开单，回堵可能更严重。
4，特别费预算被删还能做事。
自陈水扁以降，地方政府首长如果想有作为，不一定要只会撒钱，很多原先编列的预算或建置，只要有心落实，就能交出不一样的成绩单、有政绩。
类似于，因为有黄大洲的发包工程，才有后来陈水扁捷运完工的政绩，台湾许多民主政治的演进，本来也只是做秀的手腕，后来一步一步变成真民主的。
国民党以前的总统提名人是大家起立鼓掌“表决”的，党内互斗，才协商出用党员选举的方式，同样的戏码发生在台湾不同的时空背景与地区。
当有一天，我们可以一人一票选出自己的最高领导人，不需要透过其他人代议，只要符合台湾的公民资格返台投票即可。
虽然我们曾在台湾民主政治还不完善时，就妄想影响改变中国，虽然我们自小就被唬弄、相信三民主义统一中国的干话，虽然我们仍有许多需要补强的制衡与配套。
除了台湾，我不知道还有哪一个国家（不要跟我扯台湾只是一个地区或岛，台湾就是一个国家，只是目前叫中华民国，还没更改国号或再宣布独立。），可以公民一人一票的决定自己的最高领导人。
影响力有多深远？
太阳花学运或天然独觉醒，不会只是一批人或一言堂的见解，遍地开花的思潮，正是中国国民党与中国共产党最害怕的力量，会自主性思考，也许可能被蒙蔽或误导，但有自主的意识与价值，执政者或当权者无法遏制！
更精准的一点说，中国共产党怕的不是民进党或独派，而是台湾意识的价值，自主思考批判的能力，尤其是抗争与争取的能力，这也是我认为后来中国对统一台湾的态度软化的关键之一。
相对而言，台湾的积极争取，也是对政府的不信任，向心力与团结心自然有待加强，以前也鲜少出现第一时间有雅量认输的政治人物，虽然目前台湾很多人的雅量原因有争议，但“成功不必在我”也逐渐成为台湾价值的一部分。
最近与家人相处互动时，意外让我发现两个有趣的现象。
以前热衷于帮国民党摇旗呐喊的某些人，近几年都有点抑郁寡欢的fu，尤其是马英九当选总统与卸任，是落差最大的分水岭，当选时有点终于扬眉吐气，但庆祝行情维持到八八风灾，终于不得不认清事实，卸任时最有趣，居然有大部分的人不是如丧考妣，而是虽然我不甘愿但终于给马英九一个教训的fu，还有人忘了曾向我拉票夸耀马英九，说从以前就不曾看好他，我的不禁怀疑到底是谁卡到阴？
以前原本没那么讨厌马英九，虽然有点不甘心陈水扁吸收太多仇恨值、输给他，觉得马英九很虚假，但看到马英九支持者散发的其中一个视频，我才发现在我认识陈水扁之前的一次公开辩论上，陈水扁完全就是我后来认知的马英九，没做准备只能挨打。
当一个执政者要靠长相外貌获取支持者，我们应该选刘德华或金城武当总统，而且他们绝对做的比马英九好。
自从他八年市长任期，只会咬陈水扁没有作为时，甚至连抗议滋事民众都能放任，而且还搏命演出被抗议者砸鸡蛋，砸蛋的人最终查出来是马英九后援会会长，他们如果不认识，后援会跟鬼联络吗？
自此极其讨厌这个伪君子，直到他八年毁掉国民党百年基业，我真的不知道他是李登辉第二，还是死亡之握的威力XD
重点是，我以前最讨厌他，都没那么希望他惨败，没想到他原本的支持者态度比我强烈。
我认为的台湾价值在于，即使我曾投反对票或废票，但马英九仍是连续两次台湾公民自己的选择，再不甘心或无奈，也必须服从这个选择，也是陈菊受邀到中国参访时，会破例提到“我们中华民国、马总统”的原因。
自家人可以不认输互咬，对外时仍必须一致，马英九在国际上丢脸，台湾人不是切割他就没事，他仍是当时一人一票选出来的台湾最高领导人。
我反而很欣慰至少让他浪费八年，能唤醒台湾价值、与天然独觉醒，赛翁失马、焉知非福。
假如马英九2020年参选，我一定昧著良心，投下我这辈子唯一一次的废票，即使他可能侥幸当选，我一定投给他，绝不食言、变节、作废，就当作是对他唤醒天然独与拉升美国对台立场的补偿吧XD
另一个有趣的现象，也是我认为台湾价值的精髓！
日前与不同家人的互动，第一次的感受还没那么强烈。
因为是家中比较不常表态政治立场的兄妹，但她大多会迎合父母的建议，暂且归类成浅绿或中间偏父母喜好，当她因为某些环境因素表态政治倾向时，我只觉得她终于明白政治不是我们能置身事外的。
最近一次，另一个不曾表态过政治立场，而且我们以为她是对政治冷感的人，也是因为周遭环境感受问题，脱口而出说道“这一个八年什么事都没做、完全没进步”，台湾正在改变的原因于此，无关蓝绿光谱，而是民心求进步求变的渴望，已经深入每一个能有影响力的公民，做不好、就换人！
政治人物不论蓝绿光谱与信仰的意识形态，都必须努力做些成果，公民才会买单，否则一样会被淘汰。
蔡英文问柯文哲的台湾价值，我觉得是做球给柯文哲台阶下，民进党的立场是什么，国台办以前已经把民进党跟台独先划等号，中国现在无法自圆其说。
政治问题，很多事情都是两面刃，现在也许伤敌人，未来仍可能反噬。
例如当初马英九当市长，放任抗议滋事分子、扯陈水扁后腿，马英九当总统、台北市有人扛、总有南下的一天，被抗议只是刚好而已，一个几百万票选出来的总统要被糟蹋，也是马英九市长任期放纵的成果，几万票的立委与议员反而比较被尊重。
中国价值与台湾价值有什么不同？
中国价值，是当党或国家政策是与人民有冲突或不同时，中国人会倾向于支持党的政策，六四、打压法轮功、镇压民众、打倒港独、打倒台独，都是必须不得不做的行为，因为要军用演习，宁可班机延误或加开M503航道，骂台湾或蔡英文就能解决（当时蔡英文还没当选），不会批评中国政府与领导人，才是中国价值。
台湾价值，是当党或国家政策与人民有所冲突或不同时，台湾人会倾向于批评当的政策，倾中、台独党纲、九二共识、戒急用忍、亲中爱台、终极统一，没有一个一定是要贯彻到底的前提，执政党可以有理念与意识型态，但人民的感受与权利必须摆在第一优先，遇到国家利益与个人冲突时，不像中国一定牺牲个人成就国家，必须在不牺牲或牺牲最小的前提下，才能成就国家，否则需要从长计议，甚至必须举办公投表决意见，才是台湾价值。
一样都是M503造成不便，中国人骂台湾，台湾人骂台湾。
一样都是地震造成死伤，中国人赞颂领导救灾，台湾人批评领导救灾。
一样都是国人在外遇到问题，中国人会批评外国政府，台湾人会批评台湾政府。
虽然很乱、虽然不甚满意，但我们有自己选择参与的权力与能力。