※ 引述《samfu (黑马)》之铭言：
: 世上无完人 是人都有正反两面 盖棺论定一个人的功与过 孙中山还是功大于过 这点不需
: 要争辩吧!
: 民进党的网络大军 在党同伐异下! 从来都只会做乌鸦而不做喜鹊 这就是无能靠斗争 不信
: ! 可调阅他们的各人资料 他们所写过的文章 从不说敌人的优点 跟同志的缺点 这样客观
: 公正吗?
: 会下棋的朋友都晓得 别整天痴心妄想敌人会下错棋 应该想想自己要怎样下才是对的o
: 三国演义里的智者诸葛亮 一生用计无数 却有90%的计谋都能得逞 主要是因为他能客观公
: 正评断敌人的优缺点 在知己知敌百战百胜下 对敌用计方能顺遂 反之! 就会进退失据 您
: 说是吗?
: 文攻武略...不如科技先趋 科学运动员: 黑 马 谨提
我觉得什么功大于过是一个很危险的中国式思维,
如果今天我只要台湾有贡献我就可以光明正大杀我的仇家,反正总有人会为我护航嘛,
毛泽东搞文革,搞三年"自然"灾害,也是功大于过嘛,因为他建立了新中国,
如果真要这样掰,所有的政治人物都可以功大于过了,
为什么就不能一码归一码,而非得什么事都要混在一起呢?
今天在台湾的言论为什么会那么极端,不是极黑就是极白,
说穿了就是讲白的时候非得把他讲的成圣成贤,完全忽视了他黑的部分,
人家讲黑的时候白方又在那功大于过什么鬼的,闹到最后两方都无法客观评价。
而这种思维的背后是一个对台湾民主制度更危险的思维:名君思想,
期望有个圣贤来领导大家所有的问题都可以解决,
而不是法制,而不是公民监督,更不是自身的努力。