※ 引述《inebriety (酩酊)》之铭言：
: ※ 引述《teachES (teaches)》之铭言：
: : 中共在中华民国内进行武装叛乱
: : 这个大家都知道事情
: : 夺取政权
太多字要打 所以干脆重新开一篇
→ nanlong: 照这观点~美国不爽时英国就变叛组织。这112.104.162.162 01/11 16:46
→ nanlong: 种先后时空因果主从概念 蛮新潮的。112.104.162.162 01/11 16:47
这点先前说过，美国与英国互相承认，战后签订巴黎条约，英国承认美国独立
两岸内战后根本没有任何合约，中华民国也从未承认台湾独立过。
(应该说台湾根本没独立过，公投法不能改国号改国旗，鸟笼公投，哈哈。)
(谁说台湾人能决定自己的未来？连国旗台湾人都不能自己改阿。)
→ nanlong: 请列举具体的国际公认法规或是学说?112.104.162.162 01/11 19:43
→ nanlong: 有国际承认这条? 或有要达多少国家数?112.104.162.162 01/11 19:44
→ nanlong: 总不能台湾活的好好的~以前称为"中华民国112.104.162.162 01/11 19:46
→ nanlong: " 之后更繁荣了却说是 "灭国" 了。112.104.162.162 01/11 19:47
→ nanlong: 台美断交前 ~ "中华民国" 还一堆承认国112.104.162.162 01/11 19:48
→ nanlong: 还比 prc 更猛 ~ 所以prc历史不到40年?112.104.162.162 01/11 19:49
→ nanlong: 现还有20个左右的邦交国。112.104.162.162 01/11 19:51
→ nanlong: 要先否则那些邦交国不是国 ?112.104.162.162 01/11 19:51
→ nanlong: .."否认"...112.104.162.162 01/11 19:52
→ nanlong: prc 教科书国家定义是如何定的? 看来112.104.162.162 01/11 19:58
→ nanlong: 有跟大家不一样 ?112.104.162.162 01/11 19:59
现代国家并不是像太阳从东边升起，是永远的定则。
中华民国有太多问题，所以不“被承认”为一个国家。
(最简单的问题 中华民国的“领土”，宪法写的太模糊，谁说的清楚？)
常常看到这个字眼