※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之铭言：
: 按说，一个国民党的高层，与民进党高层进行私下密切联系，关说活动
: 应该是民主的大忌啊。就算是非民主国家也一定会认为至少王金平有反骨仔的恶劣品行
: 可是，为什么最后好像是马英九政治损失最大。王柯无碍呢
: 台湾的民主政治准则，司法行动，民意对政治清明的坚守怎么都转了弯了？就因为马英
: 九程序瑕疵吗？
: 请不吝赐教，谢谢
帮你查一下监院的报告: " 或无凭据，或与所凭证据未符 "
2014年 3月份 还是小马执政时,监院人马应该不会故意让总统没面子。
全文不少 结论是没这事, 还为曾前部长抱点不平。
所以大家都当成是 "政争" ~ 法律证据不足。
至于真实有无达到 "关说" 的情况, 我只能说证据不足 要我猜的话
是一种 "关切" , 这是政治人物的基本功夫
也不违法。 重点是曾的政务官位主要是总统在决定,
没事干麻帮王金平或敌对党的柯建铭而不给马总统面子?
检察总长黄世铭陈报总统专案报告、特侦组记者会新闻稿及其经法务部、行政院核转本院
之调查报告等依据其等102年8月31日侦讯代收立法委员柯建铭全民电通背信等罪更一审无
罪判决案件之检察官林秀涛所述内容，认定台湾高等法院检察署检察长陈守煌指定林秀涛
检察官承办该案，"再据柯建铭之联系关说其司法案件而于林秀涛代收判决前1、2日即约见
林秀涛并建议该案不要上诉等事实，或无凭据，或与所凭证据未符。"
检察总长黄世铭于陈报总统专案报告、特侦组记者会新闻稿及其后报经法务部、行政院核
转本院之调查报告等仅依特侦组监听立法院长王金平、柯建铭等所得译文内容及通联纪录
即论断认定法务部前部长曾勇夫因立法院长王金平102年6月28日之致电连系，即以“不明
方式连系”台湾高等法院检察署检察长陈守煌关说柯建铭被诉全民电通背信等罪更一审无
罪判决案等重大违法情事，致令曾前部长未获最高行政当局信任，不得不于特侦组102年9
月6日记者会当日即请辞部长职，洵属憾事。