→ BASICA: 我不是什么护航中共，只是老实告诉你我的 220.129.107.29 10/29 10:47
→ BASICA: 见闻。你所谓的言论自由不是说讲什么都不 220.129.107.29 10/29 10:47
→ BASICA: 会怎样称之。去国外他们有自己一套规则， 220.129.107.29 10/29 10:47
→ BASICA: 你要揣摩才讲话。入境问俗。 220.129.107.29 10/29 10:47
啧，基本上你的逻辑完全是不通的
如果你的逻辑通的话
那这全世界就不需要讨论言论自由这件事了
既然言论自由还要因地制宜
那讨论言论自由还有什么意义吗?
请你告诉我，依你的逻辑，有那个国家没言论自由的?
甚至于连北韩也有言论自由
所以你的言论自由的定义根本就是0 分
每个国家的风土民情不同，的确讲话的习惯也会不同
但这是民情的问题
言论自由就是只能讨论国家与人民之间的关系
其他的都不能列入讨论
只有这样的定义，言论自由才有意义
依照你的讲法，我看中国五千年都有言论自由哩
要护航，请护航的有逻辑好吗?