※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 谢谢您！
: 我不知道台湾当下的舆情，
: 但看了此帖的系列文，深感阁下的不易。
: 台湾或许有些人仅从片面报导大陆现状的媒体了解大陆，
: 所以那些台湾人不了解大陆，甚至把谣言当作真相。
: 然而真正常来大陆的台湾朋友，会更加清晰的认识大陆。
: 大陆这个地方远不完美，甚至很多地方还很糟糕，
: 但这些年，一直在进步，并且这种进步是全方位的。
: 我想这或许是您从仇陆派转化为中立派或友陆派的原因吧。
: 然而此帖的若干回文，似乎也清楚的表明：
: 在台湾，建立在更多事实基础上的理性观点都是如此艰难的存在。
: 并且阁下还能坚持事实，据理力争，实在令人敬佩！
: 台湾如果多点客观中立的媒体，多点理性思考的朋友，
: 或许很多事情不会这么糟糕。
:
多篇回作一篇：
*P君说“中共从来不讲信用”例如什么什么约他不讲信用。你讲的“从来”是指一全
称命题。换句话说、他讲过信用你这句话就不成立。据我所知、中国大陆签的约根本不是
你讲的那样随随便便。也几乎没什么国家因为这样跟他起纷争的。
*网友说“讲定了什么条件谁保证他会履行”。这也是制造话端的说词。事实上你没跟他
讲定过什么。就一直批评他会毁约。一个不存在的约不存在的事情一直讲他。
*第三件事情：“多数人可以代表少数人”叫做民主。这句话也是不对的。民主的精神在
合议制，采共识决。不然你都不必在那边呐喊要尊重少数民族。假设统派只有10%事实上
已经不少人了。而且台湾并非独派当道。过半数的人都是主张维持现况的。
维持现况就是拖延时间、还不要做决定的意思。
*另外统派独派都不是台湾人的主流立场。例如马英九就称不上是统派。他是主张维持
现况的那派。你每次讲话什么台湾人台湾人、你怎么可以代表我们讲话呢？
另外中国人这个字、是指一种文化背景不是暗指政权的说词。你怎么可以叫人家“中
国人”自称“台湾人”还不停贬辱人家？
*黄安是小人这句话也是。你怎么可以在网络上公然讲谁是小人？而且只是因为他政治
立场跟你不同而已？
看了你们留言感觉非常灰心。
*另外W网友，我并非原本仇陆也并非后来中立然后友陆。事实上中国现在犯台，我无选择
就是打。以前希望台湾建国、这个希望你也不能理解。台湾人有台湾人的文化背景情感。
现在我希望拖延若干年。慢慢增加理解。就是血浓于水。
亲兄弟都会阋墙。两岸分隔数十年，我料想你不知道我现在的感觉。